Помост

Вопросы веры

Активная и пассивная эвтаназия

Содержание

Эвтаназия в России разрешена или нет

Разрешена ли эвтаназия в России? У врачей есть четкое понятие помочь больному уйти из жизни запрещено законом, но и мешать уходу тоже нельзя. Давайте вместе разбираться…

На данный момент – пока нет, но этот вопрос поднимался неоднократно на протяжении последних 20 лет. Над ним постоянно спорят медицинские работники и ученые, философы и юристы. Однако правовой нормы, которая устанавливает санкцию за осуществление ассистированной смерти, в законах нет.

Причины запрета

На вопрос: почему в России запрещена эвтаназия, — невозможно ответить точно и однозначно. Есть несколько причин:

  • большая вероятность мошенничества со стороны родственников тяжелобольных;
  • невозможность точно определить, насколько неизлечимо заболевание;
  • влияние христианства, которое отрицательно относится к любому виду самоубийства.

Закон о запрете эвтаназии

По существующеми закону УК РФ эвтаназию квалифицируют как убийство — это умышленное причинение смерти другому человеку ст. 105 УК РФ. Есть конечно и смягчающие обстоятельства наказания — учитывается мотив сострадания (п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Со стороны юристов есть понимание, что эвтаназия — это удовлетворение просьбы больного — облегчить его муки и ускорить его наступающую смерть. Т.е. речь идет только о заведомо неизлечимых людях, которые сами готовы к процедуре и просят об этом или если человек в коме и нет никаких шансов — то по просьбе родственников.

Интересный момент: В Бельгии пациент подает дважды просьбу, заверенную нотариусом и существует специальная комиссия которая проверяет все досконально перед реализацией задуманного в течении 3 месяцев. Сама процедура входит в стандартный пакет страховки.

Вернемся к России! Запрет эвтаназии в РФ достаточно серьезен, поскольку несмотря на отсутствие преступления с такой формулировкой, помощь в активном или пассивном уходе из жизни будет рассмотрена как убийство. Хотя в 2006 году депутаты обсуждали возможность криминализации эвтаназии путем выделения ей статьи в УК РФ и назначения особой санкции (для врача это было бы ограничение свободы до 2 лет и лишение права заниматься медицинской деятельностью на 2 года), однако, эта инициатива не получила поддержки.

Эвтаназия в России: за и против

Пока не будет разработан достойный и обдуманный законопроект, в котором установят условия «хорошей смерти», принципы и процедуру ее осуществления, легализация эвтаназии в России невозможна.

Интересный случай: Российский врач, больной раком 4 стадии, знал об аллергии на препараты наркоза, ему предстояла операция, но он намеренно не предупредил анестезиолога о своей аллергии. Сразу после введения препаратов наркоза наступила остановка сердца и дыхания. Реанимационные мероприятия не смогли вернуть его к жизни. Только после вскрытия стало понятно решение пациента.

По определению право на жизнь должно предполагать и наличие права на смерть. Очевидно, что сохранение жизни умирающего любыми средствами, которые только продлевают его мучения, не имеет ничего общего с гуманностью, а действия врача должны быть направлено на то, чтобы состояние пациента улучшалось. В России возможность «хорошей смерти» поддерживается на данный момент в первую очередь организациями, которые ставят своей целью защиту прав пациентов. Основная же масса ученых и юристов считает, что социум не может пока взять на себя ответственность за ассистируемую смерть.

И если обсуждать вопрос: почему в России нет эвтаназии, — причины очевидны. Это и неорганизованность текущей законодательной базы, и невозможность согласовать все точки зрения, а также трудность решения, как именно осуществлять «хорошую смерть».

Законодательное закрепление

Правовое регулирование эвтаназии в России осуществляют несколько нормативно-правовых актов: это и Конституция, которая закрепляет право на жизнь, и Федеральный Закон в области охраны здоровья граждан. Последний в одной из статей закрепляет невозможность осуществления ассистированной смерти врачами: медицинскому персоналу также категорически запрещается прекращать меры по поддержанию жизни. Однако все не так просто с данным положением: другая норма этого же закона гласит, что граждане все же вправе отказаться от какого-либо медицинского вмешательства с объяснением всех возможных последствий, что очень напоминает пассивную форму ухода из жизни. В связи с этим возникает вопрос: а пассивная эвтаназия в Росии разрешена или нет? Определенных и четких пояснений законодатель не дает.

Очевидно, что из-за указанных нестыковок необходим специальный законопроект об эвтаназии в России, чтобы определить все понятия, связанные с этой процедурой и установить рамки ответственности.

Специального наказания, если была совершена активная эвтаназия – нет: статья УК РФ, устанавливающая санкцию за умышленное убийство, будет применяться в таком случае.

Проблемы эвтаназии в России

Основной проблемой в регулировании «хорошей смерти» является юридическая неясность при квалификации данного деяния. Все же если рассматривать, что убийство совершается из сострадания (в качестве мотива), то можно было бы считать это смягчающим обстоятельством. Также совершенно не предусмотрено наказание за склонение к эвтаназии, в уголовном законодательстве есть лишь доведение до самоубийство, но оно должно быть сопряжено с активными действиями преступника, а никак не советами.

Можно сказать, что проблемы эвтаназии в России и за рубежом сходны, поскольку мало в каких странах есть упоминание о «хорошей смерти» в нормах уголовного права, не говоря уж об издании специальных законов.

Случаи эвтаназии в России

Впервые об эвтаназии как о преступлении заговорили больше 10 лет назад. Тогда две девушки убили парализованную женщину. Сами они утверждали, что мотивом была жалость к состоянию больной. Однако это не стало причиной снисхождения, поскольку суд установил также, что у потерпевшей была депрессия, а также, что она заплатила за свое убийство золотыми украшениями. Девушки были приговорены к 5 годам лишения свободы.

Также в 2007 году в Архангельской области мужчиной была совершена эвтаназия неизлечимо больной женщины по ее просьбе. Суд приговорил его к 9 годам тюремного заключениям, поскольку было установлено, что она ему заплатила, а это уже считается убийством из корыстных побуждений.

Очевидно, что эвтаназия в России, примеры которой приведены выше, находится вне закона.

Нужна ли в России эвтаназия?

Трудно ответить определенно: столько нюансов заключено в этой процедуре. Однозначно можно сказать, что нужно гуманней относиться к тем, кто неизлечимо болен. Кроме того, двусмысленно определяя возможность пассивного ухода из жизни, законодатель не может точно решить легальна ли эвтаназия в России: закон о запрете отдельных ее форм, следовательно, точно необходим.

Интересно: изначальное значение эвтаназии состояло в том, чтобы обеспечить паллиативное лечение, то есть то, которое облегчает страдания пациента.

Стыдные вопросы про эвтаназию Можно ли считать ее убийством? Разрешена ли она в России и кто выступает против?

Акция протеста против введения эвтаназии для детей в Бельгии, 11 февраля 2014 года Фото: Laurent Dubrule / Reuters / Scanpix / LETA

Правительство Нидерландов рассматривает законопроект, в соответствии с которым люди смогут прибегнуть к эвтаназии, даже если они не являются смертельно больными. В сентябре в Бельгии впервые в мире эвтаназия была применена к ребенку. Законодательство о добровольном уходе из жизни по медицинским показаниям смягчается одновременно в нескольких странах мира. «Медуза» отвечает на вопросы о том, какой бывает эвтаназия — и в каких случаях и странах она применяется.

Что такое эвтаназия?

Слово «эвтаназия» происходит от греческого еu — «хорошо» и thanatos — «смерть». В медицинском контексте это понятие впервые употребил английский ученый Фрэнсис Бэкон на рубеже XVI и XVII веков. Бэкон говорил, что цель врача — не только исцелять, но и избавлять пациента от страданий, которые причиняют ему болезни, когда уже никакой надежды на спасение нет. При этом в 1930–40-е годы нацисты называли «эвтаназией» свою программу умерщвления «Т-4», которая предусматривала казнь инвалидов, людей с психическими расстройствами и с наследственными заболеваниями.

В наши дни определение «эвтаназия» включает в себя ряд обязательных элементов. В Оксфордском справочнике по клинической медицине она описывается как «намеренное умерщвление неизлечимо больного человека с целью облегчения его страданий». Смерть человека считается эвтаназией, если она наступила в результате действия или бездействия (в случае отказа от лечения) другого человека — врача.

Подобному уходу из жизни должны предшествовать невыносимые страдания от неизлечимой болезни или нахождение в необратимой коме; главный и единственный мотив для доктора — прекращение страданий пациента. В этом контексте смерть больного становится единственным способом прекратить его мучения, а значит, является для умирающего единственным возможным благом. Врач должен выбрать для своего пациента самый безболезненный и гуманный способ расстаться с жизнью.

Какие виды эвтаназии существуют? Можно ли ее назвать убийством или самоубийством?

Выделяют активную и пассивную эвтаназию. В первом случае врач назначает или вводит пациенту смертельную дозу препарата. Первым врачом, который применил в своей практике активную эвтаназию, был американец Джек Кеворкян. Он получил прозвище «Доктор Смерть» за то, что создал так называемую «машину самоубийства» — мерситрон: аппарат, который сам подавал смертельную дозу анальгетиков и ядовитых веществ в кровь человека. В 1990 году мерситроном впервые воспользовался пациент с болезнью Альцгеймера.

В 1991-м Кеворкяна лишили лицензии врача, ему запретили заниматься медицинской практикой. Однако за восемь последующих лет с помощью мерситрона себя лишили жизни более 130 человек. В 1999-м врача приговорили к десяти годам лишения свободы по обвинению в убийстве.

В случае пассивной эвтаназии происходит сознательный отказ пациента от лечения или поддерживающей терапии. Выделяют также добровольную эвтаназию, когда она проводится с согласия больного, и недобровольную, когда за него решение принимают родственники (в случае если пациент находится без сознания).

В 2003 году Европейская ассоциация паллиативной помощи в своем докладе, принятом всеми международными организациями, уточнила определение эвтаназии: она может быть только активной и только добровольной.

В России эвтаназия запрещена?

Практика отказа от лечения применяется в российской медицине с начала ХХ века, в 2011 году она была закреплена Федеральным законом «Об основах охраны здоровья граждан в РФ». Он предусматривает право пациента или его законного представителя (если человек находится в вегетативном состоянии) отказаться от медицинского вмешательства. Например, от искусственного поддержания жизни: сердечно-легочной реанимации, искусственной вентиляции легких, искусственного питания и гидратации, гемодиализа и даже кардиостимуляторов.

Джек Кеворкян представляет свою «машину самоубийства» — мерситрон, 6 февраля 1991 года Фото: AP / Scanpix / LETA

Значит, разрешена?

Нет. Отказ от медицинского вмешательства — это не эвтаназия. В России она запрещена статьей 45 закона «Об основах охраны здоровья граждан в РФ»: «Медицинским работникам запрещается осуществление эвтаназии, то есть ускорение по просьбе пациента его смерти какими-либо действиями (бездействием) или средствами, в том числе прекращение искусственных мероприятий по поддержанию жизни пациента».

Как в России живут неизлечимо больные на последней стадии?

Сторонники развития и улучшения качества паллиативной медицины считают, что человек может жить достойно и на финальных стадиях тяжелейших заболеваний: для этого нужен качественный уход. Также следует разграничить желание умирающего избавиться от боли и его желание смерти. При правильном подходе — в первую очередь хорошо подобранном обезболивании, доступности морфина в день обращения — человека покидают мысли о добровольном уходе из жизни. В феврале 2015-го специальный корреспондент «Медузы» Катерина Гордеева опубликовала репортаж о трудностях, с которыми сталкиваются онкобольные при получении обезболивающих. Только за февраль 2015-го в Москве покончили с собой 11 человек, страдавших от рака и не получивших необходимой медицинской помощи.

В каких странах неизлечимо больные люди имеют право на эвтаназию? Что написано у них в законодательстве?

В США эвтаназия легальна в пяти штатах: Орегон (с 1997 года), Вашингтон (с 2008-го), Монтана (с 2010-го), Вермонт (с 2013-го) и Калифорния (с 2015-го). Согласно орегонскому закону «О достойной смерти», врач может выписать неизлечимому больному смертельную дозу препарата, но ввести ее должен сам пациент. В этих штатах право на эвтаназию имеют пациенты, достигшие 18 лет, находящиеся в здравом уме, жить которым остается не больше полугода, — диагноз должны подтвердить два независимых специалиста, а свое желание умереть больной должен высказать трижды.

С 2002 года эвтаназия разрешена в Нидерландах и в Бельгии. Неизлечимо больные люди имеют право получать помощь в совершении эвтаназии — то есть врач не только может назначить смертельную дозу препарата, но и самостоятельно ее ввести. Право на смерть получают больные, которые испытывают невыносимые страдания от неизлечимого заболевания, победить которое нет ни единого шанса. Свое желание умереть пациент должен высказать несколько раз и при этом находиться в здравом уме. В Бельгии создана Федеральная комиссия по оценке и контролю, которая следит за тем, чтобы врачи не нарушали закон. В Нидерландах в 2015 году было зафиксировано 5,5 тысячи случаев применения эвтаназии.

В Швейцарии в 1942 году был принят закон, разрешающий «помогать совершать самоубийство», если у «помощника» (им в данном случае становится врач) нет корыстных мотивов. Речь идет не об эвтаназии в чистом виде: пациент имеет право принять смертельную дозу, но врач не может ее ввести. В отличие от Бельгии, в Швейцарии эвтаназия доступна для иностранцев.

C 2009-го эвтаназию и помощь в совершении самоубийства разрешили в Люксембурге, в 2015-м — в Колумбии и Канаде. В 2010-м в Швеции сделали законным отключение медицинских систем поддержания жизни — по просьбе больного.

Дети тоже могут подвергаться эвтаназии?

Применять эвтаназию в отношении несовершеннолетнего разрешено в Бельгии. Закон об облегчении предсмертных страданий неизлечимо больных детей был принят в 2014 году. 17 сентября 2016-го 17-летний бельгийский подросток на последней стадии неизлечимой болезни подвергся эвтаназии — это стало первым подобным случаем. По закону, чтобы получить такое право, несовершеннолетний должен быть в сознании, сам обратиться с просьбой об эвтаназии, а его родители должны дать на это согласие.

Голосование за легализацию детской эвтаназии в парламенте Бельгии, 3 февраля 2014 года Фото: Isopix / REX / Vida Press

Какие есть аргументы за и против эвтаназии? Кто ее главные противники?

Защитники эвтаназии называют ее «актом милосердия» и «избавлением от страданий». Они говорят о том, что жизнь не может считаться благом, когда она состоит из одних физических и душевных мучений — без надежды на облегчение; если существование человека поддерживается с помощью сложных технологий, жизнь перестает быть желанной целью. Среди доводов в пользу эвтаназии упоминается и экономический аспект: средства, которые тратятся на поддержание жизни безнадежно больных, можно тратить на лечение тех, у кого еще есть надежда на исцеление. И наконец, один из главных аргументов в пользу эвтаназии: человек имеет право самостоятельно распоряжаться своей жизнью.

Против эвтаназии высказываются представители всех мировых религий. Их главный аргумент: только бог дает человеку жизнь — и только он ее может забрать. Намеренное прекращение жизни религия считает убийством или самоубийством. Врач не должен брать на себя функцию бога.

Светские противники «права на смерть» говорят об абсолютной ценности человеческой жизни: она в любой своей форме лучше, чем отсутствие всякой жизни, она есть благо, даже если превращается в сплошное страдание, люди в вегетативном состоянии тоже имеют право жить. Те, кто выступает против эвтаназии, говорят также о возможных злоупотреблениях со стороны родственников и врачей: одни могут желать человеку смерти из-за наследства, другие таким образом могут экономить бюджет.

Противники эвтаназии отмечают, что прекращение человеческой жизни для врачей противоестественно. Если «право на смерть» будет легализовано, появится опасность того, что врачи потеряют стимул для поиска новых препаратов и способов лечения.

Эвтаназия противоречит клятве Гиппократа?

Гиппократ писал: «Я не дам никому просимого у меня смертельного средства и не покажу пути для подобного замысла». Древнегреческий целитель считал, что врачи должны делать все, чтобы сохранить жизнь человеку, и сформулировал принцип «не навреди». Одновременно с этим в своей книге «Об искусстве» он так описал цель медицины: «Она совершенно освобождает больных от болезней, притупляя силу болезней, но к тем, которые уже побеждены болезнью, она не протягивает своей руки».

Медицинская этика и медицина в целом со времен Гиппократа изменились. Сейчас большое внимание уделяется развитию паллиативной медицины: разрабатываются программы поддержания качества жизни неизлечимых больных, которые помогают им дожить до своего естественного конца, не испытывая страшных страданий.

Саша Сулим

Москва

  • Напишите нам

Может ли быть проведена эвтаназия для здоровых людей?

Зачастую термин «эвтаназия» неразрывно связан с тяжелобольными, страдающими от сильных болей людьми, которые для облегчения своего состояния и избавления от страданий идут на добровольное расставание с жизнью. Законы некоторых европейских стран позволяют сделать это без каких-либо проблем и финансовых затрат. Но существует ли эвтаназия для здоровых людей?

С точки зрения закона

Несколько лет назад Европейский суд по правам человека постановил, что при наличии у здорового человека желания добровольно уйти из жизни, то его государство обязано создать для этого все необходимые условия.

Именно поэтому в последние годы получила распространения практика добровольного ухода из жизни. Подобное характерно в большей степени для Швейцарии, где такие процедуры проводятся на высоком уровне.

Интересно: если один супруг является тяжелобольным, то второй также имеет право расстаться с жизнью одновременно с ним. Услуги такого характера активно предлагаются некоторыми швейцарскими клиниками.

Поэтому, говоря о том, можно ли сделать эвтаназию здоровому человеку, нужно отвечать на этот вопрос положительно, но с небольшой оговоркой – подобное может быть осуществлено только в некоторых странах Европы:

  • Швейцария.
  • Бельгия.
  • Люксембург.
  • Нидерланды.

  • Канада.
  • Некоторые штаты США.

Но законодательства многих стран, где разрешено проведение процедуры, обязывают врачей тщательно изучать историю болезни пациента и оценивать его состояние, поэтому в случае со здоровым человеком всё буде не так просто.

Это сделано для того, что в любом диагнозе могут быть ошибки, и в случае эвтаназии здоровую девушку или мужчину просто лишат жизни, назначив изначально неправильное лечение.

Законопроект об эвтаназии для здоровых людей в Нидерландах вызвал жаркие споры

В вопросе добровольной смерти с помощью врачей Голландия является первооткрывателем. Эвтаназия там проводится уже полтора десятка лет и считается в обществе нормой. Затем самоубийства узаконили в Бельгии, Люксембурге, Канаде, некоторых американских штатах. А в Швейцарии это бизнес, поставленный на поток. Больные едут туда со всей Европы.

До сегодняшнего дня эвтаназия в Нидерландах была возможна исключительно для пациентов, испытывающих невыносимую боль и не имеющих надежды на излечение. Теперь правительство Нидерландов решило пойти дальше.

Эдит Схипперс, министр здравоохранения: «Людям, которые пришли к обдуманному решению о том, что их жизнь завершена, должно быть позволено при наличии строгих и точных критериев окончить свою жизнь способом, который они считают достойным».

Министр здравоохранения также уточнила, что в основном желание самовольно уйти из жизни возникает у пожилых людей, поэтому новый закон, скорее всего, будет ориентирован на них. При этом, каким именно будет возрастной порог, она не уточнила.

Очевидно, что новый закон вызовет новую волну недовольства со стороны критиков, заявляющих, что практика эвтаназии в Голландии приняла размах, выходящий далеко за изначально очерченные для нее пределы, и что определение «невыносимые страдания» стало трактоваться чрезвычайно широко.

Тео Боер, профессор в сфере этики медицины: «Закон был предназначен для использования в особо экстренных обстоятельствах. То, что мы видим сейчас, после того, как прошло 10–15 лет, так это то, что в Нидерландах эвтаназия становится выбором по умолчанию для смерти».

Отправной точкой для нового закона послужила история молодой женщины, которая страдала посттравматическим стрессовым расстройством в результате сексуального насилия, пережитого в детстве. Несмотря на определенные улучшения, медики посчитали, что окончательно из депрессии ей выйти будет сложно, и тогда Голландская комиссия по этике разрешила провести процедуру эвтаназии.

Закон должен быть готов к осени следующего года. Это будет первый случай в мировой практике, когда суицид будет не только оправдан, но и законодательно разрешен.

Подорбности — в репортаже обозревателя НТВ Вадима Глускера.

Пассивная эвтаназия: чем она отличается от активной эвтаназии?

Эвтаназия («хорошая смерть») — прекращение жизни больного в том случае, если он болен неизлечимо или испытывает страдания. В последнее время возникает практика использования эвтаназии и для людей, строго говоря, не болеющих и физически не испытывающих особых болей, — просто желающих прекратить жизнь по каким-то причинам. Скажем, в 2017 году широко обсуждался случай совместной эвтаназии пожилых супругов: там поражает то, что если у мужа имелись «веские» причины для такого решения (последствия тяжелого инсульта), то у жены формально ничего подобного не было — только предположения, возможность резкого ухудшения здоровья после смерти супруга.

Эвтаназия бывает добровольной и недобровольной. С первой понятно: в этом варианте больной сам выражает согласие на уход из жизни (непосредственно или заранее, например, в случае продолжительной комы или клинической смерти), оформляя это юридически. С точки зрения морали этот вид эвтаназии относительно оправдан: здесь человек принимает решение самостоятельно и в отношении своей собственной жизни. По сути, оно крайнее выражение основного права человека — права на жизнь: используя его, человек определяет, насколько для него приемлемо то состояние, в котором он находится (или может находится в определенных случаях), и решает, когда и как желает это состояние прервать.

Недобровольная эвтаназия случается тогда, когда сам человек никакого такого согласия не давал — по решению родственников, опекунов или особого врачебного совета. Как правило, сам человек при этом находится в бессознательном состоянии и не может в полной мере осознавать и свое положение и его перспективы. Этот вид, кстати, вызывает наибольшие споры, основной вопрос в которых — моральная возможность принимать решения о смерти человека без учета его собственного мнения, по сути, по желанию совершенно других людей (даже если эти люди — родственники). Особо сложным этот вопрос является в случае детей, инвалидов, недееспособных (например, психически больных или стариков в состоянии деменции).

Теперь о формах — активной и пассивной.

Пассивная эвтаназия — это намеренный отказ от медицинской помощи или прекращение любой терапии, направленной на поддержание жизни. Скажем, отключение от аппаратов жизнеобеспечения или отказ от кормления (если человек сам есть не может). Кроме того, к пассивным формам эвтаназии можно отнести и осознанный отказ самого больного принимать поддерживающие лекарства или взвешенное решение не проводить операцию с сомнительным (рискованным) исходом.

Активная эвтаназия — это введение больному особых препаратов (или совершение действия), после которых наступает быстрая смерть. Её может осуществить как сам больной (врач при этом обеспечивает этим самым препаратом в нужной дозе и наблюдает и контролирует процесс), так и непосредственно врач (по согласию больного или по решению родственников).

Основное отличие активной эвтаназии от пассивной — именно в действиях: если пассивная форма, по сути, представляет собой невмешательство в «естественный» ход событий (участники не поддерживают жизнь, но и не приближают смерть), то активная — предполагает именно вмешательство, осознанное и активное содействие наступлению смерти. Кроме того, пассивная эвтаназия, как правило, довольно длительный процесс, в котором больной может испытывать довольно неприятные ощущения и даже страдания, а активная — практически мгновенный и безболезненный.

Юридическое отношение к эвтаназии в разных странах различается и довольно серьезно. Есть государства, в которых эвтаназия любого вида разрешена (Нидерланды, Бельгия, Швейцария), есть те, в которых запрещена активная форма, а пассивная — разрешена прямо (Германия, Израиль, Швеция, Мексика, некоторые штаты США), а есть такие, где все виды эвтаназии — вне закона (Италия).

В России активная эвтаназия запрещена и приравнена к убийству (запрещены как действия, так и консультации на эту тему), запрещены и прекращение поддерживающей терапии или неоказание помощи больному. Однако по факту пассивная эвтаназия (весьма замаскированная) все же присутствует: любый дееспособный совершеннолетний человек имеет право отказаться от оказания любой медицинской помощи, даже в том случае, если без этого продолжение жизни невозможно. При наличии такого отказа медики обязаны прекратить поддержание жизни искусственно (лекарствами, процедурами, подключением к аппаратам или проведением операции) и, по сути, оставить больного человека «на волю судьбы».

Сам отказ заполняется в специальной форме и обязательно в присутствии постороннего лица. Но, повторюсь, он действителен только если человек принимает решение сам и при этом он дееспособен и достиг возраста 18 лет.

Вопрос об отношении к эвтаназии, честно говоря, весьма сложен.

С одной стороны, полный запрет эвтаназии обрекает на настоящие страдания (и иногда — довольно длительные). Мучается сам человек, страдают его родственники.

Эвтаназия в безнадежных случаях (последние стадии рака или вегетативные состояния, когда мозг уже мертв и личность, как таковая, отсутствует) может быть настоящим выходом, гуманным как с точки зрения самого человека, так и его близких. Человек, в конце концов, имеет право не только жить, но и достойно умереть, без мучений.

С другой стороны, эвтаназия — решение окончательное. Страшно упустить шанс, потерять возможность выздоровления и возвращения к полноценной жизни. Вдвойне страшнее, что такое тяжелое решение может быть принято, исходя из врачебной ошибки (а такие случаи тоже имеют место быть) или по корысти и алчности родственников (например, желающих приблизить получение наследства).

admin

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Наверх