Помост

Вопросы веры

Динозавры и люди

Люди и динозавры действительно жили вместе

Приветствую, уважаемый читатель канала!

Истории о динозаврах завораживают наше воображения и кажутся такими далекими. Считается, что огромные рептилии вымерли задолго до появления первого человека разумного, но что если это не так… Что если люди могли жить во времена динозавров и приручать их, как домашних животных?

Исторические находки

Река Пэлюкси (или Крик) в Техасе считается самым известным примером следов динозавров в современном мире. Эти следы можно увидеть в государственном парке Долина динозавров, который находится в Глен Роуз, округ Сомервелл. Это не единственные обнаруженные примеры. Тем не менее, они вызвали настоящий ажиотаж еще в 1930-х годах, когда были обнаружены следы человека. Следы были рядом и, в некоторых случаях, взаимодействовали с признанными следами динозавров. Это ставит вопрос: сосуществовали ли люди и динозавры?

Фурор вокруг этих следов мог исчезнуть спустя несколько десятилетий. Однако, есть и другие примеры возможных взаимодействий динозавров и людей, которые не могут быть отклонены так легко.

Камни с динозаврами в Перу

В день своего рождения в 1961 году фермер подарил перуанскому доктору Хавьеру Кабреру маленький камень в подарок. Когда Кабрера присмотрелся к гравюре, он установил, что на ней изображена рыба, вымершая несколько миллионов лет назад. По крайней мере, это было предположение. Это был не первый случай обнаружения ранее вымерших рыб.

В ходе своего расследования Кабрере удалось найти несколько сотен дополнительных примеров того же произведения искусства. Некоторые из них могут уместиться на ладони, в то время как для перемещения других понадобится немало рабочей силы.

Подлинны ли камни Ика?

На сегодняшний день зарегистрировано около 50 000 образцов камней. Среди животных, идентифицированных на этих камнях — брахиозавры, тиранозавры и трицератопсы. На одном камне плотоядный динозавр ест человека. На других гравюрах изображены соплеменники, ездящие на ручных зауроподах.

Возможно, камни были подделками, хотя достоверно неизвестно. Продажа реальных артефактов в Перу незаконна, и он мог попасть в тюрьму. Позже фермер подтвердил, что часть артефактов — подделка.

Люди и динозавры сосуществовали?

До сих пор существуют виды, которые жили миллионы лет назад. Латимерия это только один пример. Эта рыба 360-летнего вида, которая предположительно вымерла 65 миллионов лет назад. Это было, когда большинство других динозавров погибли. Однако в 1938 году кто-то поймал латимерию у побережья Южной Африки, и с тех пор появилось еще несколько.

Крокодилы, черепахи, акулы и некоторые другие рептилии существуют со времен динозавров.

Поэтому, возможно, правильно сказать, что люди все еще сосуществуют с динозаврами. Мы просто не знаем сколько. В соответствии с текущими фактами о погоде и науке, «Неизвестные виды, сколько их осталось найти»:

Большинство видов в мире остаются неисследованными наукой. Биологи описали и классифицировали 1,7 миллиона растений и животных по состоянию на 2017 год, что составляет менее четверти всех видов, оцениваемых в мире. Ученые считают, что существует еще более 5-ти миллионов видов, ожидающих открытия.

Если до сих пор существуют виды, которым около 500 миллионов лет, то, безусловно, наши человеческие предки 1,6 миллиона лет назад, которые первыми покинули Африку, были среди еще большего числа динозавров, которые еще не вымерли.

Теории Вымирания

Огромное количество теорий, описывающих исчезновение динозавров, возникло на протяжении многих лет. Наиболее распространенное мнение — падение астероида или кометы, возможно, часть от астероида Баптистина. Удар пришелся полуостров Юкатан около 65 миллионов лет назад и ускорил изменение климата. В то время как воздействие наверняка имело место, есть вопросы, которые противоречат этой идее. Возможно, самым большим из них был то, как некоторым животным удалось пережить это воздействие? Как уже отмечалось, у нас все еще есть много архаичных видов, живущих сегодня.

Может, по какой-то другой причине закончилось правление великанов? По мнению некоторых ученых, они обнаружили слой иридия. Предполагается, что, возможно, ядерный катаклизм произошел в далеком прошлом. Отложения иридия могут возникать при космическом ударе, таком как метеор, но также являются побочным продуктом ядерного взрыва. Большинство найденных окаменелостей тиранозавров имеют специальное покрытие, потому что их кости до сих пор считаются очень радиоактивными.

Люди и динозавры сосуществовали в прошлом … или мы все еще сосуществуем?

Что думаете по этому поводу?

Люди и динозавры жили вместе в одну эпоху и в одно время?

Опубликовано 22.11.2019

  • Недавно я смотрел видео, в котором Кент Ховинд утверждает, что люди и динозавры жили в одно время — в одну эпоху. Он даже предоставляет доказательство в виде древней таблички, где животные, похожие на динозавров, изображены вместе с людьми. Я также слышал, что некоторые христианские учителя утверждают, что бегемот и левиафан в библейской книге Иова означают динозавров. Помогите мне разобраться, в чем тут дело.

    Ответ:

    Люди и динозавры никогда не жили вместе

    К сожалению, Кент Ховинд не является полезным источником для поиска ответов на вопросы по книге Бытия, включая вопросы о возрасте Земли. Он говорит, что опирается на науку, но на самом деле он сам антинаучен. Он считает себя ученым, но у него вообще нет аккредитованных научных степеней. Он работал евангелистом и директором тематического парка. Кент Ховинд был осужден за умышленную неуплату налогов, и его трудно назвать человеком, обладающим хорошим христианским характером. Он отрицает почти каждый научный принцип, который не совпадает с его убеждением о молодом возрасте Земли.

    Кстати, я думаю, что есть возможный вариант поддержать идею молодой Земли, если предположить, что Бог сразу создал Землю «старой». Если Бог чудесным образом создал Землю таким образом, тогда бы мы наблюдали две вещи. 1. Земля выглядела бы старой. 2. Большой возраст Земли не мог бы быть объясним научным путем, и по сути ее возраст был бы объясним ненаучным образом. Несмотря на это, Кент Ховинд пытается доказывать то, что Земля молодая. Проблема в том, что это НЕПРАВДА.

    Земля является очень старой. Каждый научный факт указывает на то, что Земля существует миллиарды лет. Не существует буквально ни одного научного факта, доказывающего молодой возраст Земли. Сторонники молодого возраста Земли полностью игнорируют это, но факт остается фактом. ВСЕ доказательства, я еще раз говорю, что ВСЕ доказательства указывают на очень большой возраст Земли. Либо Бог сразу создал Землю с большим возрастом, либо она на самом деле существует очень давно. Разные верующие группы по-разному трактуют Книгу Бытия 1 главу, чтобы поддержать идею молодой Земли.

    Из-за того, что все факты ведут к выводам о большом возрасте Земли, Кент Ховинд находится в затруднительном положении. Если динозавры умерли около 65 миллионов лет назад, что по всей видимости является правдой, то ему надо пустить много пыли в глаза и напустить много дыма вокруг этого факта, чтобы скрыть его. Именно для этого он пытается создать ложное впечатление о том, что динозавры жили вместе с людьми всего несколько тысяч лет назад. Лучшее, что мы можем сделать, — игнорировать заявления Ховинда. Его заявления о том, что динозавры жили несколько тысяч лет назад — псевдонаучны.

    Что я точно могу сказать, кем бы ни являлись бегемот или левиафан в Библии, это точно не динозавры!!! Динозавров на Земле не существует уже, как минимум, 60 миллионов лет. Нет ни одного доказательства, способного опровергнуть данный факт. И заявления Кента Ховинда тоже не опровергают его. Факт вот в чем: люди и динозавры никогда не жили вместе. Пожалуйста, сделайте одолжение христианству. Никогда не используйте публикации Кента Ховинда. Он распространяет ложную информацию и занимается псевдонаукой. Он может быть искренним в своих намерениях, но его старания могут наносить большой урон христианству.

    Джон Окс
    Перевод Петров Игорь

    Нашли ошибку в статье? Выделите текст с ошибкой, а затем нажмите клавиши «ctrl» + «enter».
    Больше статей по теме
    Христианские видео и ролики

    • Подписаться на новости
    • Подпишитесь, если хотите получать новости на почту. Мы не рассылаем спам и не передаем вашу почту третьей стороне. Вы всегда сможете отписаться от нашей рассылки.

    • Христианские тесты онлайн
    • Мы предлагаем вам проверить ваши знания, связанные с христианской верой. Тесты на знание Священного Писания и христианства.
      Пройти тест

    • Задать вопрос
    • Если у вас есть вопрос или предложение, напишите нам, мы постараемся ответить вам в ближайшее время.

    Динозавры жили вместе с людьми


    Фигурки динозавров из Акамбаро.

    О. Алексий Шляпин:
    Фигурки из Акамбаро (Мексика), как и камни Ики, как и ряд других фактов и находок, очевидно свидетельствуют об одновременном обитании людей и динозавров. Соответственно, о недавнем обитании динозавров. Соответственно, о неверности эволюционистской хронологии. Соответственно, опровергают теорию эволюции.
    Со стороны эволюционистов были попытки интерпретировать эти фигурки как «недавние подделки». Недобросовестные попытки, что становится ясно, если прочитать о подробностях таких интерпретаций.
    Мотив стремления такой интерпретации понятен — нежелание менять привычную «научную» картинку, нежелание принять факты, которые разбивают теорию эволюции, и, соответственно, ставят человека перед необходимостью признать Сотворение мира Богом и, соответственно, свою нравственную ответственность перед Творцом. Такие люди стараются убедить мир в эволюционной лжи, чтобы убедить в первую очередь себя.
    Однако, есть ряд фактов, которые свидетельствуют о подлинности и древнем происхождении фигурок из Акамбаро:
    1) Специалисты из университетов США установили, что возраст фигурок составляет от 2 до 5 тысяч лет.
    2) Коллекция содержит большое количество каменных фигур, и все они имеют следы сильной эрозии. Подделать это практически невозможно.
    3) Довольно большое число фигурок имеют солевую патину, что косвенно указывает на их почтенный возраст и опровергает версию фальсификации.
    4) У некоторых фигурок на сломах можно заметить кристаллики выступившей соли, что говорит о том, что эти фигурки не только изготовлены, но и повреждены довольно давно.
    5) Исследование методом электронно-зондового анализа показало нижнюю границу возраста — несколько сотен лет.
    6) Термолюминисцентный анализ в Пенсильванском музее показал в качестве даты создания фигурок 2700 год до н.э. Каждый образец тестировался по 18 раз. (Когда исследователи узнали, что в состав коллекции входят статуэтки динозавров, то заявили, что «полученные им результаты являются ошибочными из-за искажения световых сигналов при анализе, и возраст образцов не превышает 30 лет»).
    7) Коллекция Джульсруда уже имела фигурки зауроподов с шипами на спине на несколько десятилетий раньше, чем официальная наука узнала о существовании шипов у этого вида динозавров. А также, фигурки диплодоков, стоящих на задних лапах, задолго до того, как методом компьютерного анализа было установлено, что эти животные могли вставать на задние лапы. Т. е., коллекция в Акамбаро по уровню знаний особенностей строения и поведения динозавров опередила современное палеонтологическое знание.
    8) Количество фигурок — 35 тысяч (из них — 2600 с изображениями динозавров).
    Даже скульптор-профессионал не способен за 10-20 лет создать ок. 35 тысяч керамических и каменных фигурок, придать им налета древности и, кроме того, тайно зарыть их в землю на полтора метра. И так, чтобы никто не обнаружил свежевскопанных следов.
    Кроме того, отсутствие единого стиля в собранной коллекции, чего не было бы, если статуэтки выполнял один человек или даже целая мастерская.
    Утверждение же о возможности изготовления этих фигурок местными жителями опровергнуто мескиканскими властями.
    Изготовить, обжечь такое количество фигурок в местных условиях — не хватило бы людских и природных (глина, дерево) ресурсов. И незаметно закопать их в землю — невозможно.
    9) В момент своего появления Фигурки Акамбаро продавались по слишком низкой цене (ок. 10 центов США), что, как утверждается, не могло окупать затраты на их производство.
    10) Статуэтки сделаны из разных пород глины,- как из местной светлой, так и из черной глины из Оахаки, до которой более 1,5 тыс. км. Зачем фальсификаторам середины ХХ века (крестьянам без автомобилей) понадобилось бы настолько усложнять себе задачу поставкой глины из такой дали?!
    11) Есть множество свидетелей подлинности этих фигурок. Например:
    В 1945 г. директор по археологии зоны Акамбаро при Национальном музее антропологии в Мехико Карлос Перес говорил, что подлинность предметов коллекции Джульсруда не вызывает сомнений. Более того, ему лично доводилось изучать статуэтки динозавров, найденные на местах некоторых древних поселений Мексики.
    В 1978 г. федеральная полиция конфисковала у двух охотников за древностями 3300 статуэток, по стилю исполнения похожих на коллекцию Джульсруда. Среди них было девять фигурок динозавров. Найдены все они были на холме Эль-Чиво, тоже находящемся близ Акамбаро.
    В 1950 г. Акамбаро посетил американский журналист Лоуэл Хармер. Он присутствовал на раскопках на холме Эль Торо и даже сфотографировал Джульсруда с только что выкопанными статуэтками динозавров. (этот материал был опубликован в «Los Angeles Times», March 25, 1951).
    Журналист из Лос-Анджелеса, Уильям Рассел опубликовал статью о Джульсруде с фотографиями процесса раскопок («Fate», March, 1952, June, 1953). В этой статье Рассел писал, что находки доставались с глубины около полутора метров. При этом многие предметы были оплетены корнями растений, поэтому у Рассела не возникло никаких сомнений в подлинности находок.
    В 1955 г. профессор истории и антропологии университета в Нью-Гемпшире Чарльз Хэпгуд договорился с местным шефом полиции майором Альтимерино, чей дом стоял непосредственно в зоне находок еще с 1930 г., то есть почти за полтора десятка лет до первой находки Джульсруда, вскрыл пол в одной из жилых комнат дома и на глубине около 2 м обнаружил 43 поврежденные до состояния фрагментов статуэтки, которые были аналогичны по стилистике тем, что находились в коллекции Джульсруда.
    Вобщем, фигурки из Акамбаро — одно из подтверждений одновременного обитания динозавров с людьми.
    Для современной официальной науки с её ложной и лживой теорией эволюции они — очередная кость в горле. Поэтому, можно не сомневаться, жрецы официальной науки будут до абсурда отрицать их подлинность.

    Жил ли человек во времена динозавров?

    Могли ли люди существовать одновременно с динозаврами? Официальная наука категорически отрицает подобное «соседство», ведь по имеющимся данным, динозавры вымерли 65 млн лет назад, когда еще не было даже приматов. Однако есть немало артефактов, свидетельствующих о том, что люди все же встречались с древними ящерами и тесно взаимодействовали с ними.

    Загадочные следы на реке Палукси

    В 1969 году на мелководном участке русла реки Палукси недалеко от американского городка Глен-Роуз, штат Техас, Стен Тейлор обнаружил цепочку окаменевших человеческих следов. Это настолько его заинтересовало, что он с помощью экскаватора и бульдозера, а также добровольных помощников расчистил большой участок пласта со следами от перекрывающих его пород и отложений. После этого удалось найти 14 правых и левых следов босых ног человека.

    Однако больше всего поразил Тейлора и его помощников тот факт, что рядом с человеческими следами были отчетливо видны более ста отпечатков лап трехпалого динозавра. Они явно были того же геологического возраста: возможно, следы динозавра и человека даже появились в один день. Не исключено, что древний человек преследовал рептилию, ведь некоторые его следы наслаиваются на отпечатки динозавра.

    По оценке геологов, возраст породы, в которой отпечатались следы, составляет более 100 млн лет. Четырнадцать древних человеческих следов получили название «дорожки Тейлора».

    При всем желании скептиков, выдать эту находку за фальшивку им не удается. Ученые-эволюционисты нашли другой выход, они заявили, что обнаруженные следы принадлежат не человеку, а еще не открытому наукой динозавру.

    Конечно, такое объяснение не выдерживает критики — известно уже немало следов различных динозавров, но не один из них даже близко не напоминает человеческий. Сомнительно, что когда-нибудь отыщется древний ящер с «человеческими» ногами.

    В 1983 году на территории СССР в Туркмении в районе Кугинтангтау среди следов ящеров были найдены следы… человека. Следы человеческих ступней, соответствующие 43-му размеру ноги, здесь можно увидеть вперемежку с отпечатками лап динозавров. И тем, и другим отпечаткам около 200 миллионов лет.

    А вот еще одна, более ранняя находка, которую в начале 30-х годов сделал заведующий кафедрой геологии Бернского колледжа доктор Хилбэри Грили Бурафс. В штате Кентукки (США) он нашел в песчанике с десяток хорошо сохранившихся следов человека и еще несколько частично уцелевших.

    Древний человек (или некое человекоподобное существо) оставил эти следы на берегу реки примерно 200-250 млн лет назад! Ученый долго кропотливо исследовал их и в 1953 году все же решился сообщить о своих выводах журналистам.

    Он сказал: «Три пары следов похожи на отпечатки левой и правой ног человека. Расстояние от следа до следа — 45 сантиметров. Следы ног параллельны друг другу, а расстояние между следами такое же, как у обычного человека. Но человек, согласно данным современной науки, появился в этих местах лишь полтора миллиона лет назад!»

    Почему официальная наука игнорирует подобные следы и старается их не замечать? На этот вопрос в 1971 году хороша ответил доктор Э. Уилдерсмит из Иллинойсского университета. Он сказал: «Один лишь подлинный отпечаток ноги человека, найденный в тех же породах, что и следы бронтозавров, ставит под сомнение все учение об эволюции». И добавил: «Достаточно одного следа динозавра или бронтозавра рядом со следом человека чтобы разрушить всю теорию Дарвина и революционизировать всю современную биологию». А кому из ученых нужны лишние «приключения» и потрясения в науке?

    Люди добили динозавров?!

    По данным науки, наибольшего расцвета динозавры суши достигли 160-170 млн лет назад. Тогда они царствовали на Земле, и, казалось, их господству на суше никто и ничто не угрожает. Однако примерно 65 млн лет назад произошло глобальное вымирание древних ящеров.

    О его причине ученые до сих пор дискутируют, хотя среди них преобладают сторонники гипотезы о том, что древних ящеров погубило падение на Землю крупного астероида. Но все ли динозавры вымерли?

    В древние времена и на территории Руси явно обитали внушительные рептилии. Например, на бронзовых бляшках (1 тысячелетие нашей эры) легендарного племени чудь, когда-то населявшего север европейской части России и Приуралья, встречаются не только изображения обычных животных — лосей, медведей и др. — но и ряд вполне реалистичных изображений ящеров.

    Это позволило ряду исследователей выдвинуть версию, что в те времена люди еще встречались с динозаврами.

    Поразительно, что изображения ящеров очень долго встречались и на русских прялках, и в резных наличниках окон. Стоит вспомнить, что Старорусской археологической экспедицией при раскопках в городе Старая Русса Новгородской области была обнаружена загадочная статуэтка-свистулька, которая явно изображала динозавра, причем на его шее был ошейник… По прикидкам ученых, свистульке не менее 300 лет.

    В летописях, датируемых 1582 годом, ученые нашли следующую любопытную запись: «В лето изыдоша коркодилы лютни из реки и путь затвориша, людей много поядаша, и ужосашося люди и молиша Бога по всей земле. И лаки спряташася, а иных избиша. Того же году преставися царевич Иван Иванович, в Слободе, декабря в 14 день».

    Дату смерти царевича ученые определили и по другим документам, то есть привязка по времени нападения водных рептилий получилась точной. Видимо, какие-то чрезвычайные обстоятельства (жаркое лето, мор рыбы или резко возросшее поголовье) заставили лютых «коркодилов» выходить из водоемов и нападать на людей.

    О существовании на Руси в те времена крупных водных рептилий говорят и другие письменные источники. Не исключено, что и в лесах тогда водились сухопутные рептилии. И все эти легенды и сказки о доблестных европейских рыцарях и русских богатырях, сражающихся с драконами, являются не фантазиями древних сказителей, а воспоминаниями о реальных поединках людей с динозаврами. Скорее всего, люди добили уцелевших рептилий, возможно, на их окончательное вымирание повлияли и климатические условия. Нельзя исключить, что динозавры до сих пор существуют, об этом говорят наблюдения очевидцев, фотоснимки и видеозаписи.

    А как же быть с полным вымиранием динозавров 65 млн лет назад, о котором твердит наука? Дело в том, что когда-то даже академики отрицали существование метеоритов и говорили о том, что камни не могут падать с неба. Так что у нас есть полное право сомневаться в некоторых научных «истинах».

    Кстати, несколько лет назад в СМИ промелькнуло сообщение о сенсационном открытии американских палеонтологов, нашедших кости динозавров, которые прожили, по крайней мере, еще 700 тысяч лет после того, как по общепринятой версии царству ящеров положило конец падение гигантского астероида. Значит, если и была глобальная катастрофа, то не для всех ящеров она оказалась смертельной, поэтому теперь ничто не мешает предположить, что некоторые динозавры вполне могли пересекаться с человеком разумным и даже дотянуть до наших дней.

    Камни с рисунками динозавров

    О том, что люди очень плотно пересекались с динозаврами, свидетельствуют знаменитые камни Ики. Эти черные камни, покрытые загадочными рисунками, находят в древних захоронениях в Перу. Конечно, научное сообщество объявило эти камни подделками, и это не удивительно, ведь на ряде рисунков люди изображены вместе с динозаврами, они охотятся на них и даже используют в качестве домашних животных. Для ученых подобное — явная крамола!

    К счастью, все же нашлись смельчаки, которые занялись исследованием этих артефактов. По-настоящему известными камни Ики сделал доктор Хавьер Кабрера, он собрал внушительную коллекцию этих камней, написал о них книгу, создал Музей камней Ики и сделал все, чтобы доказать их подлинность. Увы, с его смертью изучение этих артефактов значительно застопорилось, однако появились и новые исследователи, например, российский ученый Андрей Жуков.

    Более трех десятилетий изучал камни Ики доктор Дэнис Свифт, вот одна из его зарисовок, которая выдает в нем не только исследователя, но и личность, одаренную литературными способностями: «Ясно помню, как однажды вечером я заглянул вниз в отверстие, проделанное в погребении… Лучи солнца осветили единственный камень Ики на дне могилы. С него, уставившись на меня, смотрел динозавр. Я замер, пораженный этим явлением… Динозавр был вырезан на камне и сохранен в могиле наподобие застывшего в янтаре древнего насекомого. Рисунок открыл мне, что эволюционная геологическая колонка и башня «глубокого времени» с ее пробелом в 65 миллионов лет между динозаврами и людьми есть миф».

    В пользу подлинности камней Ики, а также того, что их создатели на самом деле жили во времена динозавров, говорят следующие факты. Например, на ряде камней есть изображения динозавров, имеющих на коже определенный узор. До определенного времени эта информация не имела смысла, но вот сравнительно недавно удалось открыть окаменевшую кожу динозавра, узор которой совпал с изображенным на камнях. А вот еще один поразительный факт. На камнях Ики, найденных в 1950-60-х годах, древними художниками правильно изображен динозавр Apatosaurus. В то время как палеонтологи до 1979 года, когда выяснилась ошибка, рисовали его с головой другого динозавра…

    Казалось бы, только этих двух фактов достаточно, чтобы относиться к камням Ики со всей серьезностью, но, увы, этого до сих пор не происходит. Однако эти факты позволяют нам говорить о том, что люди, изображенные на этих камнях, явно жили во времена, когда рядом с ними в изобилии обитали различные виды динозавров.

    Таинственные статуэтки Акамбаро

    Мексиканский город Акамбаро находится в 255 километрах к востоку от Мехико. Именно здесь сделал свою сенсационную находку бизнесмен Вальдемар Джульсруд (1875-1964). Однажды летом 1944 года во время конной прогулки Джульсруд заметил в промоине на склоне холма Эль-Торо выступающие из грунта некие предметы. Он спешился и с помощью обломка ветки откопал древнюю на вид глиняную статуэтку.

    Позже с помощью местных крестьян он откопал в холме еще несколько статуэток и договорился с одним семейством, что будет платить песо за каждую статуэтку. Спустя 10 лет Джульсруд стал владельцем огромной коллекции из 30 тысяч артефактов. Любопытно, что среди этого собрания было около 2600 статуэток самых различных динозавров. Некоторые статуэтки явно указывали на то, что люди существовали одновременно с динозаврами, ведь они изображены на них рядом с ящерами!

    Вальдемар Джулыруд пытался заинтересовать своей коллекцией ученых, однако те сразу назвали ее мистификацией. Только публикации журналистов смогли разрушить заговор молчания вокруг этих артефактов, о них заговорили, разгорелись ожесточенные споры. Увы, статуэтки древних ящеров сыграли с коллекцией злую шутку. Ученые первым делом обращали на них внимание, после чего сразу следовал вердикт о мистификации.

    Кстати, хвосты у ряда статуэток динозавров имели окончание, напоминающее оперение стрелы. Когда эти статуэтки признали фальшивыми, о стреловидном окончании хвостов у некоторых древних ящеров учёные еще не знали. Получается, древние создатели статуэток явно видели динозавров живьем! Все проведенные анализы возраста артефактов дали им от 2 до 5 тысяч лет, современными подделками они точно не являются. Однако это еще одно доказательство того, что люди тесно «общались» с динозаврами!

    След сандалии с трилобитом

    В июне 1968 года американец Уильям Мейстер занимался поиском окаменевших ископаемых неподалеку от Антилоп-Спринг (штат Юта, США). В процессе он расщепил кусок илистого сланца двухдюймовой толщины, датируемого возрастом в 505-590 млн лет. Это стало прелюдией сенсационного открытия, ведь внутри он увидел отпечаток, очень похожий на след сандалии размером чуть более 10 дюймов (25 см) в длину и 3,5 дюйма (9 см) в ширину.

    Мейстера поразила одна деталь: передней частью сандалии был раздавлен маленький трилобит, вымерший не менее 280 миллионов лет назад. Получалось, что многие миллионы лет назад кто-то одетый в сандалии шел по морскому берегу и раздавил небольшого трилобита — была видна даже оставленная им вмятина.

    Кстати, в районе пятки находился еще один целый трилобит, который, скорее всего, свалился в отпечаток сандалии уже после того, как тот был оставлен в иле. Из-за этих деталей оказалось трудно списать находку на каприз природы или объявить ее подделкой.

    Ученых, конечно, поставили в известность о столь необычной находке, но они не восприняли ее всерьез. Правда, нашелся один смельчак, ученый Ричард Томпсон, который специально побывал у Мей-стера, чтобы изучить загадочный отпечаток. Он сообщил: «Тщательное обследование отпечатка не дало никаких оснований усомниться в его подлинности».

    Кстати, это не первый отпечаток обуви, найденный в древней породе. В 1922 году геолог Джон Рейд в Неваде обнаружил в породе возрастом в 213-248 млн лет отпечаток половины подошвы, в котором прекрасно отпечаталась «прошивочная нить, которая крепила рант к подошве»!

    Любопытный факт

    В1934 году американка Эмма Хан во время прогулки в окрестностях городка Лондон, штат Техас, среди скал нашла глыбу с вмурованным в нее молотком. Он составлял единое целое с породой и явно попал в известняк в момент его образования.

    Металлическая часть молотка была длиной 15 см и диаметром около 3 см. Деревянная рукоятка давно окаменела. Возраст известняка, в котором находился молоток, был около 140 млн лет, это говорит о том, что его владелец жил на земле в самый расцвет царства динозавров!

    Человек и ручной динозавр: что творилось бы сейчас на планете, если бы динозавры не вымерли

    Стегозавр был по тем временам невелик — примерно со слона. А мозг — только с грецкий орех. Версия о наличии у динозавров «заднего ума» в крестце не подтвердилась. Они действительно были не умнее, чем кажутся

    Двуногие хищники

    Гигантизм травоядных приводил к гигантизму хищников, которые в те времена были не столь кровожадны, как страшны с виду. Чудовищный семитонный тираннозавр обходился той же охотничьей территорией, что и пара львов. Возможно, большую часть времени он посвящал самосозерцанию и углубленным размышлениям о смысле жизни, присматривая, чтобы соперники не заходили на его участок.

    На кого тираннозавр охотился — загадка. Даже средние динозавры, такие как девятитонный трицератопс, были великоваты для него. Мелкие же — с небольшого слона — игуанодоны бегали явно быстрее. А подкрасться к жертве незаметно тираннозавр не мог. Вероятно, он пытался разгрызть панцири малоподвижных бронированных ящеров и поедал падаль, применяя зубы для разделки огромной туши и отпугивания других претендентов на нее. Один покойный диплодок мог обеспечить пищей пару десятков таких монстров.

    Бипедальное передвижение освоили не только хищные, но и многие мирные динозавры, например игуанодоны. Бегать на четырех ногах можно быстрее, но это требует более развитой системы координации движения

    Если тираннозавр был падальщиком, в современной саванне он не пропал бы. Да, его таланты охотника вызывают сомнения. Едва ли какое-то из современных животных настолько беспечно, чтобы попасть на обед такому непроворному и — главное! — заметному монстру. Но ни один другой хищник (включая вымерших) не смог бы отбить свою добычу у тираннозавра.

    Оправдывая тираническое имя, ящер без труда получал бы львиную долю самих львов, заняв в экосистеме место «суперпадальщика». Тираннозавры даже выполняли бы полезную функцию, уничтожая кости слонов и носорогов, доступные сейчас лишь зубам дикобразов. Дикобразам пришлось бы потесниться.

    На мысль о любви тираннозавров к падали наводят и чрезмерно мощные челюсти. Чтобы убить жертву, такие не нужны. А чтобы разгрызать колоссальные кости диплодоков — в самый раз

    Несмотря на спорную «хищность», огромные ящеры представляли бы серьезную угрозу для южных племен. Ведь человек — одно из немногих существ, не способных убежать от тираннозавра. Прискорбный для нас факт был бы с удовлетворением отмечен рептилией, привлеченной к поселениям запахом мяса. Отогнать ящера, слишком большого и глупого, чтобы бояться людей, и практически неуязвимого, было бы проблематично. Отгородиться же от него удалось бы только крепостной стеной.

    Соперником тираннозавра в номинации «самый страшный хищник» мог стать спинозавр. При меньшем весе он казался намного больше из-за высокого «радиатора» на спине

    Летающие ящеры

    Большинство птерозавров были существами хотя и причудливыми, но лишенными настоящего юрского колорита. Они были размером от воробья до альбатроса, покрыты цветным пухом и «летающих крокодилов» не напоминали. Как и наземные, пернатые ящеры были обречены в условиях жесткой конкурентной борьбы. Маховые перья птиц оказались эффективнее перепонок.

    Но у птерозавров имелись свои козыри. К этому отряду относятся такие гиганты, как птеранодон с размахом крыльев 6-8 метров, а также орнитохейрус и кецалькоатль — настоящие легендарные монстры, крылья которых достигали в размахе 12-14 метров.

    Гигантский кецалькоатль летал редко, но отнюдь не был беззащитен на земле или в воде. А вот мелкие птеродактили, вероятно возвращавшиеся с охоты вплавь, составляли заметную часть рациона морских рептилий

    Само существование гигантских птерозавров серьезно озадачило исследователей: по идее, летать эти ящеры не могли. Поскольку с ростом массы в кубе сила возрастает только в квадрате, необходимую для полета удельную мощность будет иметь только животное не тяжелее 16 килограммов. Кецалькоатль же весил около четверти тонны. Скорее всего, он только планировал, спрыгивая с утесов и «цепляясь» за восходящие потоки воздуха. Используя ветер, он не тратил сил на полет, но маневр, элементарный для чайки, — спикировать, выхватить из воды рыбу, набрать высоту и вернуться домой, — для него был исключительно сложен.

    Выживать крылатым ящерам явно помогали преимущества рептилий. Охотясь на рыбу, слишком крупную даже для альбатросов, они не имели бы конкурентов. А размер, которого пернатые хищники просто не могут достигнуть, защитил бы птерозавров от естественных врагов. Скорее всего, именно они могли бы сохраниться до нашего времени.

    Устаревшие и современные представления о внешнем виде птеродактилей

    Огромные «живые дельтапланы» не представляли бы для людей ни опасности (снизиться до бреющего полета над сушей это чудище просто не рискнуло бы), ни интереса в качестве добычи. Но если размышлять чисто теоретически, то кецалькоатли и орнитохейрусы — единственные реальные летающие существа, способные носить на спине человека. И даже если бы их не удалось приручить, само наблюдение за полетом этих животных быстро бы навело наших предков на мысли о планерах.

    Летающие ящеры делились на птеродактилей и рамфоринхов. Первые применяли модную ныне аэродинамическую схему «утка», то есть имели рули на носу. Рамфоринхи же оставались сторонниками классических решений и рулили хвостом

    Морские драконы

    Если гибель сухопутных динозавров была предопределена, то исчезновение водных ящеров наука объяснить пока не может. Они должны были не только пережить катастрофу, но и удержать позиции в эволюционной борьбе.

    Отчасти именно это и произошло. Крокодилы не просто выжили, но и сохранили господствующее положение в тропических реках, не уступив вершину пищевой пирамиды млекопитающим. Вторгаясь на территорию крокодилов со стороны моря, дельфины и ламантины добились лишь незначительных успехов.

    Подобные китам ихтиозавры достигали 25 метров в длину. По каким-то причинам они стали быстро вымирать еще в начале мела: даже до катастрофы не дожили

    Прекрасно себя чувствуют рептилии и в открытом море. Несколько столетий назад скопления морских черепах оказывались реальным препятствием на пути каравелл. Для водной среды пресмыкающиеся представляют собой идеальный компромисс. С одной стороны, в отличие от рыб, они дышат легкими. Это большое преимущество: на перекачку воды через жаберные щели уходит много сил, а кислорода в ней — кот наплакал. С другой стороны, в отличие от млекопитающих, рептилии очень экономно расходуют кислород. Всплывать для вдоха им приходится гораздо реже.

    Поэтому гибель ихтиозавров, плезиозавров и плиозавров выглядит «несчастным случаем», в котором нет эволюционной логики. Они даже не пали в конкурентной борьбе с китообразными, появившимися намного позже, а просто исчезли. Если бы не падение астероида (в сочетании с еще каким-то неизвестным фактором), морские ящеры, возможно, до сих пор были бы с нами.

    Плиозавры отличались от крокодилов способом передвижения — гребли не хвостом, а ластами. По суше они передвигаться не умели. Относительно малый размер (каких-то 10-12 метров) они компенсировали рекордной двухметровой пастью

    Как бы выглядели моря в этом случае? Наверняка китов стало бы поменьше. Ведь млекопитающим, перешедшим к водному образу жизни, пришлось бы конкурировать с рептилиями, уже отлично к нему приспособленными. Правда, этот переход мог произойти в полярных морях, где ящеры не сумели бы наладить оборону. Но появление китов не истребило бы ихтиозавров. Море велико, пищи в нем хватит на всех, и побежденные в борьбе за существование виды, как правило, не исчезают полностью, а лишь сокращаются в числе.

    Если бы не древняя катастрофа, волны тропических морей рассекали бы острые спинные плавники огромных рыбоящеров. Размер давал бы им некоторую защиту от косаток. Другим методом обороны могло бы стать увеличение глубины и длительности погружения.

    Но рептилию, способную устоять в бою с кашалотом (или теми же косатками, но нападающими группой), представить сложно. Положение на вершине пищевой пирамиды ящеры в открытом море не удержали бы. Скорее всего, плезиозавры продолжали бы процветать на тропических мелководьях. Именно процветать, так как ни один крупный хищник из млекопитающих до сих пор не претендует на эту зону. Акул же ящеры легко «уговорили» бы потесниться.

    Внезапный уход морских рептилий отдал океан в безраздельную власть акул. Пережив повторный расцвет, хрящевые рыбы достигли колоссальных размеров. Кархародон мегалодон, например, вымахал на 12 метров в длину Как морские ящеры изменили бы жизнь людей? Ихтиозавры, пожалуй, никак. Со временем они привлекли бы внимание китобоев, но слыли бы трудной добычей. Ведь ящер держался бы больших глубин, чем кит, и куда реже появлялся бы на поверхности для вдоха. Даже обнаружить его было бы непросто. К тому же ценность трофея невелика. На китов охотятся ради жира, который требуется им для теплоизоляции. Ихтиозавр же, пребывающий в полной тепловой гармонии со средой, мог предоставить только жесткое мясо.

    Другое дело — плезиозавры. Оттеснив с мелководий акул, они заметно разнообразили бы жизнь прибрежных племен приключениями. Как и с крокодилами, гастрономический интерес людей и ящеров был бы взаимным. Но мириться с их соседством человеку было бы несравненно сложнее, потому что у плезиозавра есть шея.

    Плезиозавры, видимо, не превышали 15 метров в длину, да и пасть имели скромную. Но их, пожалуй, можно назвать самыми харизматичными морскими ящерами

    Дело в том, что для охоты под водой шея не нужна. Вода — слишком плотная среда для резких маневров. Поэтому длинной шеи нет ни у крокодилов, ни у китов, ни у пингвинов. Ее нет даже у змей и змеевидных рыб — вытянуто все их тело. У плезиозавра же имелось компактное туловище и гибкая лебединая шея. Он охотился, плавая у поверхности и выхватывая из глубины добычу стремительным броском.

    Передвижение по южным морям и рекам на плотах и пирогах в течение тысяч лет было возможно лишь потому, что крупные водные твари (не считая бегемотов), способные легко перевернуть или разбить утлое и хрупкое суденышко, не догадывались делать это. Кит, которого забрасывают гарпунами, пытается уйти, но даже не защищается. При взгляде из-под воды или вдоль ее поверхности лодка представлялась монстрам объектом крупным, странным, но явно неживым, а значит, заведомо несъедобным и безопасным. Нападению подвергался лишь человек, упавший в воду.

    Но плезиозавр высматривал добычу не снизу, а с высоты 3-4 метров над водой. С такого ракурса лодка похожа на деревянное блюдо с пищей.

    Менее известны достигавшие 17 метров в длину мозазавры. Эти «драконы» интересны тем, что не были динозаврами в прямом смысле, а состояли в родстве с современными ящерицами

    Острые ощущения подстерегали бы людей и на берегах рек. Притаившийся крокодил может схватить жертву, только подпустив ее на минимальное расстояние, а потому не очень опасен для тех, кто еще не вошел в воду. Плезиозавр же, умея маскироваться столь же мастерски и выжидать столь же терпеливо, мог внезапно атаковать жертву на берегу, стремительно «выстрелив» шеей из-под воды. Конечно, в мелких водоемах не пришлось бы опасаться встречи с пятнадцатиметровым чудищем, но ящер поменьше утащит в воду и утопит человека без труда. А вовремя заметить его труднее, чем гиганта.

    Мир, где водные хищники опасны только пловцам, и мир, где существуют могучие твари, способные нападать на лодки, — это разные миры. Многотонное чудовище, быстрое и малозаметное в стихии, родной ему, но чуждой человеку, почти непобедимо. Трудно представить, что смогли бы противопоставить ему мореходы даже в железный век. Крупные и крепкие корабли были бы вне опасности, но до их строительства дело могло и не дойти. В тропических регионах, где ящеры встречались бы часто, жители избегали бы даже подходить к воде. Встреча с плезиозавром в море означала бы неминуемую гибель.

    Падение астероида не столько изменило животный мир, сколько обеднило его. И это — общее свойство всех катастроф. Космический камень лишь приблизил неизбежное. Ящеры могли сдерживать натиск зверей долго, но не вечно. Но если бы смена эпох в животном мире произошла менее драматично, гигантские рептилии получили бы время постепенно приспособиться к миру млекопитающих и птиц. Уступив господствующие позиции, они не исчезли бы совсем.

    Смотрите также: Умер последний в мире самец северного белого носорога, но ученые не теряют надежду на сохранение вида

    Понравилось? Хотите быть в курсе обновлений? Подписывайтесь на наш Twitter, страницу в Facebook или канал в Telegram.

admin

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Наверх