Помост

Вопросы веры

Геи

Содержание

За то, что тебе по счастливой генетической случайности никогда не надо будет переживать ПМС, рожать детей, их же кормить грудью и регулярно вскарабкиваться без трусов на гинекологическое кресло, придется заплатить своим здоровьем. Ведь по странной генетической нелепости кое-какие смертельно опасные и просто отвратительные недуги чаще предпочитают развиваться в мужском организме, хотя могли бы нагрянуть и в женский. Мы попробовали разобраться, перед какими болезнями проявляет слабость сильная половина человечества.

ИШЕМИЧЕСКАЯ БОЛЕЗНЬ СЕРДЦА (ИБС)

Одно из самых распространенных неинфекционных заболеваний развивается самым подлым образом: пока мы, деловые и не очень мужчины, наращиваем капиталы и отращиваем животы, наши сердечные сосуды незаметно обрастают изнутри атеросклеротическими бляшками. Кровоток снижается, и в какой-то момент сердцу просто перестает хватать кислорода. Твои перспективы — стенокардия напряжения (боль в груди во время нагрузок), инфаркт или внезапная сердечная смерть. «35% смертности среди жителей России обеспечивает именно ИБС, — приводит бессердечные цифры кардиолог медцентра «Эвеналь» Валерий Абрамов. — Причем статистика не в нашу пользу. Шесть мужчин из каждой тысячи получают диагноз ИБС в возрасте от 35 до 65 лет. Женщины в той же возрастной категории страдают от ишемической болезни в 5 раз реже».

Почему так? Потому что эстрогены. Вернее, отсутствие этих половых гормонов у тебя в тех же количествах, что у женщин. Одна из задач эстрогенов — беречь слизистую матки, но заодно они благотворно влияют на внутреннюю оболочку всех сосудов в организме. Эстрогены оказывают явное антиатеросклеротическое действие, увеличивают концентрацию в крови «хорошего» холестерина и делают еще много полезных вещей. Правда, женщины лишаются своего преимущества ближе к возрасту бабушек — с наступлением менопаузы. Уровень эстрогенов падает, и в возрасте за 65 дамы больше подвержены инфарктам. Но нам до этого возраста еще дожить надо.

как уберечься Если быть мужчиной — уже фактор риска развития ишемической болезни сердца, хотя бы не множь прочие факторы. Брось курить или сократи количество выкуриваемых сигарет. Не толстей, ограничь потребление жиров и «быстрых» углеводов, ешь рыбу, ходи в спортзал — в общем, все, как мы учили. А если на сердце неспокойно, поговори со своим врачом о проведении ультразвуковых исследований, позволяющих оценить скорость кровотока в сосудах сердца.

но зато Гипертония у женщин фиксируется чаще, чем у мужчин.

ПАХОВАЯ ГРЫЖА

Самый распространенный вид грыж (80% от всех ее вариаций), при котором органы брюшной полости выходят за ее пределы через паховый канал. Встречается у 5 взрослых мужчин на 1000 человек — в пять раз чаще, чем среди женщин. В группе риска в основном 40-60-летние кавалеры в самом расцвете сил.

почему так? Потому что «слаб на передок». Нет, не в том смысле, какой обычно подразумевается под этим нелепым выражением. Если у женщин паховый канал заполняет крупная круглая связка матки, то у неженщин в этом же месте проходит мягкий семенной канатик и сосуды, питающие яичко. Даже звучит как-то беспомощно. На деле так и есть — любые нагрузки, запоры, проблемы с мочеиспусканием (в общем, все то, что тебя заставляет тужиться и надрываться) скорее спровоцируют появление грыжи там, где для нее больше места и меньше сопротивление.

как уберечься Следи за массой тела и массой других факторов риска. Не запускай заболевания, которые, на первый взгляд, не имеют отношения к тому, что у тебя ниже пояса, — например, простуду с сильным кашлем, который приводит к повышению внутрибрюшного давления. Ты можешь самостоятельно распознать признаки намечающейся паховой грыжи, приглядевшись к своему телу. Округлые выпячивания в области корня мошонки, увеличение ее в объеме, тянущие боли в мошонке или яичке, усиливающиеся при нагрузке — изменения и новые ощущения, которые могут указывать на появление паховой грыжи.

но зато Каждая третья женщина на планете рано или поздно сталкивается с циститом — инфекционным воспалением мочевого пузыря. Грыжи грыжами, а мочеиспускательный канал у нас куда длиннее, потому и защищает лучше.

ПОДАГРА

Несмотря на то, что название болезни рифмуется с «виагрой» и долгое время она была участью обеспеченных людей, позволяющих себе дорогие, но вредные излишества в еде и питье, приятного в ней ничего нет. Подагра (буквально — «нога в капкане») проявляется в виде постоянно возобновляющегося артрита, который поражает, как правило, мелкие суставы стопы (в основном — большого пальца). Происходит это из-за повышенного содержания в крови мочевой кислоты (одного из продуктов распада пуринов), которая в результате накапливается в мягких тканях. Причина того, что ты полон мочевой кислотой, — либо ослабленная функция почек, либо неправильное питание, либо, прости, алкоголизм. В 9 из 10 случаях подагрой заболевают мужчины в возрасте 40-50 лет.

почему так? Потому что эстрогены. Да, снова они. Согласно ряду научных предположений, женский половой гормон способствует лучшему выведению мочевой кислоты из организма. Заметим, что в больших количествах пурины есть в мясе молодых животных, колбасе, рыбе, устрицах, пиве и сухом вине, мозгах, печени, языке — продуктах, которыми не брезгует ни один нормальный мужчина.

а как быть Концентрацию мочевой кислоты в организме помогут снизить красные ягоды (клубника, вишня, смородина). При отсутствии проблем с почками и сердцем в качестве профилактики подагры желательно выпивать в сутки не менее 1-1,5 литра жидкости. Ну и поменьше пуриносодержащей пищи — побольше овощей.

но зато Хваленые эстрогены и ряд других гормонов провоцируют воспалительные процессы в женском организме, что повышает риск развития многих аутоиммунных заболеваний — ревматоидного артрита, например.

ДИАБЕТ II ТИПА

Переизбыток сахара в крови сулит крайне несладкую жизнь. Конкретно в случае диабета второго типа организм просто перестает воспринимать инсулин (который в норме регулирует уровень глюкозы в крови), и это на всю жизнь — диабет неизлечим. Что нужно, чтобы наверняка получить диабет II типа? Следует быть толстым типом старше 40, с генетической предрасположенностью к этой болезни. И мужчиной, да — это наша проблема в 7 из 10 случаев.

почему так? Потому что лишний вес. Мужчины набирают его крайне опасным способом. «Жировая ткань, как правило, у вас накапливается по т. н. абдоминально-висцеральному типу — вокруг внутренних органов, печени, почек, поджелудочной железы. Это то, что называют обыч­но пивным животом, или фигурой типа «яблоко». В результате нарушается взаимодействие инсулина с клетками внутренних органов, да и весь ход обменных процессов вообще», — отмечает эндокринолог клиники МЕДСИ Анна Маслова. Женщины чаще обретают форму груши, то есть полнеют по бедренно-ягодичному типу (ясно, в каких именно местах у них откладывается жир? Важные органы не страдают).

как уберечься Не толстеть. Исследование Университета Глазго показало, что средний индекс массы тела у мужчин, получающих диагноз «диабет II типа», — 31,8 (при норме до 25). У женщин, кстати, этот показатель — 33,7.

но зато Дамы в 5 раз чаще обнаруживают камни у себя в желч­ном пузыре. Правда, по камням в мочевом мы их все равно обходим.

ЯЗВА ЖЕЛУДКА

Изжога? Тошнота? Тяжесть, боли после еды? Если киваешь в ответ на все эти вопросы из рекламы таблеток «от живота», возможно, у тебя язва — болячка, а то и дырка прямо в желудке. Как ты ее получил? Скажи спасибо Helicobacter pylori, или, проще говоря, «хеликобактеру пилори». Это и чрезвычайно распространенная бактерия (ею инфицированы до 80% жителей России), и феноменально живучая — единственная, научившаяся жить в едкой желудочной среде. Проникнув в организм, она закрепляется на слизистой желудка, размножается и, фигурально выражаясь, прогрызает в тебе ямки. Язвенников-мужчин в возрасте 25-40 лет в 6-7 раз больше, чем их ровесниц.

почему так? Да все те же могучие эстрогены. Заражение хеликобактером только в 20% случаев приводит к язве или гастриту. Слизистая желудка — довольно мощная защитная система, и пробить ее можно, только если мы сами помогаем бактериям. И мужчины, и женщины выпивают, питаются черт знает чем и испытывают стресс. Но у женщин эстрогены способствуют кровоснабжению и регенерации тканей. А наш тестостерон к слизистым равнодушен.

как уберечься Старайся лишний раз не провоцировать бактерию. Пищевая соль активизирует деятельность H. Pylori, так что не злоупотребляй солененьким. Поменьше пей, особенно крепкие напитки. И вспомни, какая у тебя группа крови. У обладателей I группы с положительным резус-фактором риск развития болезни выше на 10-20%, чем у других, — вероятнее всего, из-за особенностей реакции их иммунной системы на H. Pylori. Если у тебя именно такие данные, внимательно следи за состоянием желудка.

но зато Женщины в 2-4 раза чаще страдают от синдрома раздраженного кишечника, его симптомы — хроническая боль в области живота и прочие желудочно-кишечные неприятности, о которых мы по-джентельменски умолчим.

ЗАБОЛЕВАНИЯ ЛЕГКИХ

А конкретно — хроническая обструктивная болезнь легких (ХОБЛ, частично необратимое ограничение доступа воздуха в дыхательные пути). «В мире ХОБЛ встречается у 9 мужчин 25-49 лет на 1000 человек, у женщин такого же возраста этот показатель ниже — 4 на 1000», — приводит данные пульмонолог клиники «ИнтеграМед» Андрей Кулешов.

почему так? Да, мы больше дымим — по данным ВОЗ, на одну курящую женщину в мире приходится четыре курильщика-мужчины. А еще мы чаще работаем в шахтах, на металлургических и цементных предприятиях, то есть там, где воздух не способствует здоровью. Это, похоже, единственная причина того, что мы чаще болеем ХОБЛ. Анатомических различий в строении дыхательной системы у мужчин и женщин нет.

как уберечься Меры просты: не кури и почаще дыши свежим воздухом. И заметь, что даже курящие люди, ведущие активный образ жизни, способны снизить риск заболевания ХОБЛ на 30-40% по сравнению с теми, кто дымит и пренебрегает физической нагрузкой. Если пока не бросил — походи в бассейн и тренировочный зал или хотя бы совершай ежедневные пешие прогулки (при этом не кури на ходу!).

но зато У женщин тяжелые формы бронхиальной астмы встречаются в 2 раза чаще, чем у мужчин.

НАСЛЕДСТВЕННЫЕ ПРОКЛЯТИЯ

Еще пять мужских болезней, которые не поместились в основной текст.

1. Гемофилия

Генетическое заболевание, проявляется повышенной кровоточивостью из-за нарушения процесса коагуляции (свертывания крови). Поход к зубному может стать причиной трагедии. Причем болеют мужчины, а женщины являются только носителями ущербного гена и передают его потомкам.

2. Аутизм

Диагностируется у мужчин в пять раз чаще, чем у женщин.

3. Дальтонизм

Неспособность различать один или несколько цветов. Такой же генетический феномен, что и гемофилия, — женщины передают, мужчины болеют. Как правило, дальтоники не видят разницы между крас­ным и зеленым или же путают между собой эти цвета. Разная степень дальтонизма есть у 2-7% мужчин в мире.

4. Шизофрения

Статистика утверждает, что тяжелая форма шизофрении в мире поражает 40% мужчин и 20% женщин из числа уже заболевших ею. Причем у женщин и в целом шизофрения развивается позже.

5. Ветрянка

Ею чаще всего болеют дети, и относительно легко выздоравливают. Немногочисленные взрослые, умудрившиеся не заработать иммунитет еще в детстве, переносят ветряную оспу тяжело — вплоть до летального исхода (причем мужчины умирают вдвое чаще женщин).

Иллюстрации: Григорий Колядин

Как избавиться от гомосексуализма

Многим гомосексуалам хочется воспользоваться «универсальной таблеткой», панацеей, которая быстро и эффективно сделает из него гетеро. Раз и навсегда. К сожалению, такое просто невозможно.

Первые годы своей работы я практически не встречал геев и лесби на приёме. Иногда приходили люди с анальными игрушками в прямой кишке и просили достать их. Или же замужняя женщина признавалась в своём лесбийском прошлом, и в том, что при ссоре с мужем её неудержимо влечёт к партнёршам привычного типажа…

1995 год

Лишь в 1995 году, во время очередного усовершенствования по сексологии у профессора Васильченко я столкнулся с гомосексуалами, немного увидел их субкультуру, научился известному многим «гей-радару» и так далее.

Я исходил из общепринятых принципов, сводящих гомосексуальность к выбору «неправильного объекта». В ряде случаев лечение помогало, но на мой нынешний взгляд — явно недостаточно.

Примерно в то же время познакомился ближе (не лично) с Яном Голандом и его методикой. Тогда она казалась достаточно логичной.

С 2000 года

Новый этап начался с создания теории контролируемых запретов. Она появилась в результате наблюдений за подростками г. Волгограда на лекциях по сексологии (в рамках факультативной программы). Я начал применять теорию и для своих пациентов. Находил у взрослых людей старые блоки и запреты, созданные в далёком прошлом.

Такие запреты — имеются у большинства людей, воспитывающихся в условиях современного общества. Суть в том, что у гомосексуалов и других парафиликов эти запреты — хоть немного, но сильнее, чем «в среднем» по планете.

Поиск запретов — не всегда простое дело. Ведь они привычны самому человеку и воспринимаются им так морально, так правильно! Попытки развенчать эти запреты «в лоб» терпят неудачу. Потому, что такие «базовые» вещи принимаются личностью гея как норма, как абсолютно верные вещи. Как аксиомы.

Что такое гомосексуализм?

Гомосексуальность — это предпочтительное или исключительное сексуальное влечение к людям своего пола. Не является болезнью.

Подчеркну, что разовое или гомо-эротическое влечение (любование красивыми телами лиц своего пола, желание прикоснуться, обнять, поцеловать их без стремления полового акта) — не является гомосексуальностью. Точно также — не является гомосексуализмом и бисексуальность. То есть влечение к людям как своего, так и противоположного пола.

На этом попадают в ловушку многие подростки. Они относят к гомосексуальности всё, что не включено в строгое гетеро. Поскольку их влечение ещё явно не установилось — их может тянуть на разное. Также и бисексуальные подростки — очень часто относят себя к геям и лесби, а потом удивляются 🙂

Болезнью, как известно, эта особенность влечения не является, поэтому я использую термин не «лечение геев», а работа с гомосексуалами. Более корректно и адекватно.

Можно ли изменить свою ориентацию или с ней все-таки рождаются?

Многое врождённое считается неизлечимым. И напротив — многое труднолечимое — часто относят к врождённому. Убедительных доказательств врождённости гомосексуальности пока не представлено 🙂

Масса психологов и психоаналитиков, а также ряд религиозных деятелей — занимаются лечением гомосексуалов. Методы бывают самыми разными: воздержание от гей-мыслей и действий, «борьба с собой» и прочее «преодоленчество». Вот эти варианты — действительно не очень реалистичны. Я ими не занимаюсь.

Я различаю «просто лечение» от действительного излечения. Поэтому и подхожу к этому вопросу индивидуально. Все промежуточные результаты своей работы я для удобства делю на этапы.

Например, если взять исключительного гея (никогда не имевшего на своей памяти гетеро-влечения) — то для него такими этапами будут:

  1. Пробуждение гетеро влечения.
  2. Развитие гетеро.
  3. Преобладание гетеро.
  4. «Бывший гей».
  5. Обычный и счастливый гетеро.

Каждый мой пациент может остановиться на любом этапе, или продолжить идти дальше.

Подчеркну, что целью моей работы является не просто замена гомо-влечения на гетеро! Скучных и серых гетеросексуалов — более чем достаточно…

Моя задача — помощь в развитии и становлении счастливого человека. В данном случае — гетеросексуального. Лишь это для меня — является собственно лечением.

Любого мужчину или женщину при наличии гомо-влечения можно сделать гетеросексуальными. Ориентация человека — не является врожденным качеством его личности

Почему люди хотят избавиться от гейства?

Подростки чаще обращаются за помощью при наличии гомофобии, борьбе с нежелательным влечением, которое не подходит им по моральным причинам. Но гораздо чаще — не обращаются.

Они редко решаются на целый ряд усилий по работе со своим влечением. Зачастую обращаются не сами, а по воле родителей! Которые требуют от меня «исправить» их, помимо воли самого гея или лесби.

Результат напрямую зависит от мотивации и от понимания родителями происходящего. Если мама с папой и их ребёнок с гомосексуальностью находятся в конфронтации — это однозначно мешает моей работе. В случае полного непонимания родителями того, что происходит с их ребёнком — я, как правило, отказываю в работе с подобной семьёй.

Молодые люди — обращаются редко. Они вырвались в желанный мир секса и радостей, свободы и открытий личной жизни. Изменяться и идти в неизведанное — мало кому захочется.

В этом возрасте обычно обращаются мужчины-геи, которые уже успели попробовать достаточно много партнёров и удовлетворить своё любопытство 🙂 Они знают, как правило, чего хотят, хотя изначально не верят в возможность подобного результата.

Результат достаточно быстрый и надёжный, зачастую даже без сеансов трансовой терапии.

Взрослые геи — часто это геи-женатые. Или напротив — не нашедшие себя, так и не идентифицировавшие себя с гей-сообществом. У них негативный опыт прошлых попыток «преодоления», часто опыт нарушенных клятв и обещаний себе или жене «покончить» с гомо-контактами.

Зачастую, в состоянии депрессии, отчаявшиеся, не верящие ни в возможность лечения, ни в возможность счастья вообще. Работать с такими людьми сложно, конечно.

Пожилые гомосексуалы — обращаются достаточно редко. Часто — по совсем другому поводу (тот же простатит, эректильная дисфункция). Лишь в процессе доверительной беседы — они признаются в своей давней и «врождённой» гомосексуальности, и рассказывают о прошлых неуспешных попытках излечиться, перемежающихся «запоями», «загулами». Бывает и так.

Какие бывают и чем отличаются основные методы лечения?

Давайте коротко посмотрим на основные группы методик.

Религиозный

Наверное, самый традиционный метод. Работает лишь с людьми, которые искренне и сильно верят в Бога. И на фоне веры — влюбляются 🙂 Позволяют себе полюбить, точнее.

Постоянно действующая онлайн-группа христиан, а также интернет-портал Преодоление-Х — имеют в своём архиве ряд таких случаев превращения гомосексуала в гетеросексуала. При сохранении самой личности, подчеркну. Они называют это «свидетельствами».

Преодоленчество

Это самостоятельное лечение своей сексуальной особенности. Я разделяю преодоленчество на два типа.

Первый — попытка решить проблему «в лоб» путём воздержания и «борьбы с собой». В результате получаются «качели», раскачивание от успеха в воздержании и воодушевления — к отчаянию при «срыве». Мне этот вариант представляется сложным и недостаточно надежным для полноценной работы. К сожалению, нет гарантий, что полученный результат продлится всю жизнь. Хотя мне встречались подобные примеры.

Второй тип — борьба не со следствием, а с причинами гомосексуальности. Часто человек думает, что знает эти причины. В некоторых случаях — действительно знает. То есть, имеет возможность именно самостоятельно, практически без помощи извне — решить поставленную задачу.

Я уважаю таких людей. И первых и вторых. Но — первым обычно сочувствую, их путь достаточно трудный.

Психотерапия

Эта группа состоит из массы методик, направлений. Сработать могут многие! Лично мой выбор — семейная, аналитически ориентированная когнитивная терапия с возможной проработкой ключевых событий из прошлого для снятия эмоциональных блоков, запретов или «вуалей».

Есть, разумеется, и другие. Я работал иногда и гипнозом, и рациональной терапией, и даже кажущейся «наивной» библиотерапией — лечение с помощью прочтения и обсуждения специально подобранной литературы, чаще художественной.

Способов лечения гомосексуальности — много. А вот методов излечения — уже чуть поменьше 🙂

Можно ли вылечиться если запретить себе гомо-контакты?

Воздержание — метод, который интуитивно подсказывается многим людям. Существуют несколько теорией, как оно влияет на человека.

Суть методики — в повышении возбудимости, сексуальной восприимчивости, сексуального голода. На высоте этого «голода» можно перепрыгнуть недоступный ранее «барьер», чтобы оказаться в стане гетеро.

Как правило, не получая результат в течение нескольких дней (когда имеется пик возбудимости) — человек принимает решение воздерживаться дольше. У него рождается идея «голодать» по 30-60-90 дней. Такое решение — неверное. При таких сроках возбудимость уже снижается. Как в армии, в условиях вынужденного воздержания. Надежды — гаснут, а затем может и депрессия присоединиться.

Я могу использовать воздержание как часть работы. Речь идёт о нескольких днях, для молодых людей. Предварительно (или хоть одновременно, в случае ограничения по срокам) — убрав имеющиеся, обнаруженные блоки, запреты на гетеросексуальность.

Воздержание — плохая идея, в роли самостоятельного метода лечения. Иногда может применяться как часть терапии

Поможет ли мне мастурбация на гетеро порно?

В случае бисексуальности и отсутствия блоков на гетеро — человек может «приучить» себя к гетеросексуальности таким путём.

Или, например, бисексуал — женившись на любимой, получая желанные ощущения и оргазмы — действительно закрепляет сексуальные паттерны поведения, закрепляет предпочтительный образ гетеро-объекта.

Если же речь идёт об исключительном гомосексуале, которого буквально тошнит от «откровенных сцен» с участием противоположного пола… Грубо — это как приучаться есть дерьмо, преодолевая отвращение и желание бросить такое нехорошее занятие.

Бывают очень упорные люди, которые на практике получали достаточно неплохой результат и таким методом. Мне он представляется ближе к «всё равно я приучусь есть эту гадкую противную мерзкую манную кашу!» 🙂

Если помогает кому-то я не возражаю. Но, лучше предварительно убрать блоки-вуали. Аналог — сначала убрать из манной каши то, что собственно вызывает отвращение (у ребёнка, к примеру) — пенку, комочки или ещё что.

В случае развития гетеросексуальности — следует начинать не с «жёсткого порно», как бы с «козырей». А постепенно двигаться по этому пути, аналогично пути взросления подростка.

Способ может сработать у бисексуалов и упертых гомосексуалов, при отсутствии блока на гетеро

Что такое конверсионная терапия? Эффективна ли она?

Ещё лет десять назад конверсионная терапия была известна на Западе как основной метод лечения гомосексуальности. Некий её аналог — «кодирование» при алкоголизме.

Кажущийся простым и наглядным метод — пытался влиять на проявления гомосексуальности. «Превратить», конвертировать гомо в гетеро.

Конверсионная терапия исходит из предположения о «развращённости» геев и лесби и пытается традиционными способами «привести в стойло блудную овцу». Способов — много, можно познакомиться со «способами лечения онанизма» в прошлом, чтобы увидеть параллели.

Я разумеется не применяю и отношусь отрицательно. Примерно как свести лечение остеохондроза- к приёму обезболивающих.. Создаётся впечатление, что боль прошла, человек выздоровел. А на самом деле — следующее обострение будет возможно неприятнее и больнее..

Большинству думающих людей хорошо известно, что в наиболее диких обществах издревле процветала и продолжает процветать гомофобия. Не является секретом также и то, что наибольшей дискриминации на протяжении столетий подвергались не какие-нибудь, а именно т.н. пассивные гомосексуалисты, либо универсалы — одним словом представители мужского пола, которые играли пассивную роль в однополых отношениях. Почему? На первый взгляд вразумительного ответа на этот вопрос не существует — просто «так надо», так положено по гомофобским понятиям. Но если хорошенько подумать, то объяснение, и притом не одно, найти этому всё-таки можно…
Однако прежде чем рассматривать конкретно тему пассивного гомосексуализма, необходимо разобраться в том, кто и почему, собственно, ненавидит вообще всех геев, лесбиянок и бисексуалов в целом.
Подавляющее большинство гомоненавистников являются так называемыми латентными гомосексуалистами (или латентными лесбиянками, латентными бисексуалами, короче — латентами). Такие люди испытывают стойкое подсознательное сексуальное влечение к лицам своего пола, но сильно комплексуют и не могут самим себе в этом признаться. Отсюда и неосознанная зависть, перерастающая в ненависть к голубым и лесбиянкам, вообще ко всему тому, что напоминает латентам об однополых отношениях. Гомоненавистников называют ещё и гомофобами, т.к. они боятся собственных гомосексуальных (в том числе «пассивных») желаний и т.д.
Впрочем, несмотря на такую фобию, некоторые латентные всё-таки не могут обходиться без однополых контактов. Обычно наиболее озабоченные гомофобы удовлетворяют свою гомосексуальную страсть путём совершения якобы «несексуальных», как им кажется, актов садизма над случайными жертвами — избивая, калеча и даже убивая представителей своего пола (что уже само по себе является формой именно сексуально-садистического удовлетворения). Либо они «опускают» (насилуют) мальчиков и мужчин по понятиям, притом в соответствии с этими понятиями насильники-гомофобы как бы «не становятся» гомосексуалами. Нередко латенты совершают как «обычные» садистские, некросадистские акты, так и прямое гомосексуальное насилие. Причём в гомофобских обществах латентных садистов в основном принято уважать и считать «настоящими мужиками», «крутыми», «авторитетами».
Но данная информация не даёт ответа на вопрос, обозначенный в названии статьи: почему же презирают по большей части именно пассивных?
Для начала — немного истории.
Основателями получившей широкое распространение традиции «опускания» — которое не следует путать с обычным гомосексуальным насилием — являются иудаистские латентные гомосексуалисты. Иудаизм — это сформировавшееся примерно в первом тысячелетии до н. э. человеконенавистническое, сексофобное лжерелигиозное учение, согласно которому «богоизбранные и святые» евреи должны порабощать и уничтожать неевреев (гоев). По иудейским представлениям гои считаются животными в человеческом обличье либо потомками злых духов, но в любом случае — не людьми.
Изначально в иудаистском писании — Торе, которую ещё называют Танахом или Ветхим заветом — не содержалось запретов на добровольные однополые отношения (см. статью «ЗАПРЕЩАЕТ ЛИ БИБЛИЯ ГОМОСЕКСУАЛЬНЫЕ СВЯЗИ?» по ссылке в конце данной работы). Но со временем такие запреты там появились — иудейские лидеры запретили мужчинам вступать в половую связь с мужчинами под страхом смертной казни. Однако однополое влечение древние евреи в результате этого испытывать не перестали. Поэтому они стали удовлетворять свои гомосексуальные потребности в основном с пассивными гоями-рабами, оправдывая себя тем, что поскольку гои не являются людьми — их нельзя считать мужчинами, а следовательно с этими «не мужчинами» можно заниматься сексом, не нарушая религиозные запреты.
Существовал ли у древних иудеев какой-то особый ритуал «опускания» неевреев, или для их сексуальной эксплуатации достаточно было просто иметь в виду, что гои не являются мужчинами, неизвестно. Но как бы там ни было, иудаисты изобрели сам принцип «опускалова»: стоило так или иначе объявить, что гои — «не люди и не мужчины», и их уже можно было принуждать к сексу. Современные латенты действуют примерно по такому же принципу — они используют видоизменённые иудейские понятия для изнасилований и понуждения к сексу лиц своего пола (типа опускаемые, опущенные, пассивы — не мужчины/не люди, а значит их можно насиловать и вообще сексуально эксплуатировать). Таким образом, традиция презирать пассивных пошла от древнееврейской традиции презирать гоев. Неевреи фактически подражают иудейским насильникам потому, что иудаисты распространили свои человеконенавистнические идеи почти по всему миру, в основном через своих последователей — лжехристиан и исламистов.
Вообще, гомофобия как форма зомбирования широких слоёв населения была навязана большей части человечества лжехристианами (антихристианами), т.е. псевдохристианскими лжерелигиозными деятелями. Сделано это было в основном для того, чтобы любой человек, даже просто подумав об однополых отношениях, сразу же комплексовал, ощущал себя самым последним грешником и срочно бежал «искупать грехи» — естественно, за деньги, в антихристианскую коммерческую организацию. Кроме того, забитыми, закомплексованными людьми элементарно проще управлять — поэтому зомбирование граждан гомофобскими взглядами горячо поддержали многие «светские» правители.
И осуждали псевдорелигиозники и политики прежде всего пассивных — то есть тех голубых, которые в прежние времена нередко жили как бы ничего не делая, за счёт своих любовников, за чужой счёт. Вам это никого не напоминает? Ничего по сути не делая, за чужой счёт (за счёт народа) живут псевдорелигиозные деятели и другие власть предержащие. Таким образом, тут мы наблюдаем так сказать попытку переложить вину с больной головы на здоровую: мол, смотрите, мы-то — представители власти — не дармоеды, дармоеды вот эти вот — мерзкие пассивы, мочи их в сортире!
Приём под названием «перекладывание вины» стар, как мир, но работать он от этого не перестаёт — причём на него ведутся очень многие люди.
Так например, в Библии (Бытие, 19) описывается гибель города Содома — согласно писанию, Бог наказал содомлян за попытку совершения группового садистского гомосексуального изнасилования. Но, тем не менее, псевдорелигиозные гомофобы называют «содомитами» не себя, а всех без исключения, в т.ч. и не склонных к насилию геев и бисексуалов — утверждая, что это именно они-то как раз и «осуждаются» в данной истории. И многие люди охотно в это верят. А ведь мы уже знаем, что агрессивные действия по отношению к представителями своего пола, которые совершают латенты, по сути являются гомосексуальным садизмом, некросадизмом, т.е. разновидностями насильственного сексуального удовлетворения! Этим занимаются многие сегодняшние псевдохристиане, то же самое делали и инквизиторы, другие лжерелигиозные маньяки в прошлом. Однако они упорно обвиняли и обвиняют в «содомском грехе» именно всех голубых. Таким образом садисты как бы неосознанно пытались/пытаются оправдаться, типа «Мы не содомиты, содомиты вот эти противные педики! И насилуя их, мы не занимаемся гомосексуальным садизмом, мы их просто наказываем! Как и предписывает Библия!».
Хотя в оригинальном тексте Библии, кстати говоря, наказывать кого бы то ни было за обычные добровольные однополые отношения не предписывается, тем более в зависимости от преобладания у человека активных или пассивных наклонностей. В Левите (это часть Библии), где, согласно синодальному переводу, якобы запрещается ложиться «с мужчиною, как с женщиною» речь на самом деле идёт о запрете на совершение ритуальных языческих сексуальных актов. И здесь мы снова вынуждены вернуться к той же самой теме «перекладывания вины» — ведь Левит перевирают в основном лжехристиане, которые сами обожают практиковать языческие обряды. Они постоянно поклоняются идолам (изображениям), вызывают мёртвых («святых») и т.д. — а именно такие языческие практики и запрещаются строго-настрого в Библии. Но антихристиане снова сваливают вину «на здоровую голову» — типа смотрите, мы не нарушаем библейские заповеди, их нарушают эти проклятые однополые!

В остальных же библейских текстах (посланиях к римлянам, к коринфянам…) на самом деле опять же порицается насилие, и повторять уже сказанное здесь по этому поводу, наверно, просто не имеет смысла. Следует только заметить, что антихристианские «святые отцы» искажали и продолжают искажать Библию вопреки тому, что делать это в писании запрещается как минимум пять раз (см. Второзаконие, 4:2, 5:32, Притчи, 30:5-6, Послание к галатам, 1:6-9, Откровение, 22:18-19).
Причём псевдохристиане заразили гомофобными идеями также и мусульман, индуистов, буддистов — невзирая на то, что добровольные однополые связи не только не запрещаются, но и воспеваются в священных книгах всех основных религий, в том числе кстати и в Библии (см. 1-3 Книги Царств, Коран, 52:17-27, 56:15-18, 76:19-22, Сутру Рисюкё, Шримад Бхагаватам, 5,2 и т.п.). А ведь Христос призывал остерегаться лжепророков, «которые приходят в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные» (вспомним, например, пытки и изуверские казни «святой инквизиции»…).
Однако давайте вернёмся к теме осуждения непосредственно пассивного гомосексуализма. Ненависть латентных гомосексуалистов именно к пассивам можно объяснить также и отсутствием у некоторых гомофобов развитого интеллекта, преобладанием в них первобытного, животного начала. Дело в том, что однополые отношения в мире животных нередко строятся по схеме «кто сильнее — тот и сверху», то есть активную роль в сексе зачастую играет более сильный и авторитетный самец. Ну а менее сильные, как правило, не пользуются у братьев наших меньших особым уважением — «авторитеты» их всячески притесняют. Именно так инстинктивно и ведут себя наименее интеллектуально развитые латентные гомосексуалисты — только они извращают звериные «понятия», доводят их до абсурда. У животных доминантный активный самец в случае опасности обычно бросается защищать от врагов всю стаю (стадо), в том числе и пассивных. Гомофобы же наоборот нередко калечат голубых, а некоторые из них уничтожают не только геев, но и вообще кого попало (см. выше).
Помимо всего прочего, отвращение латентов к пассивам обусловлено ещё и тем, что многие наиболее ярые гомоненавистники, в силу своей почти стопроцентной гомосексуальности, являются скрытыми женоненавистниками. Однако в большинстве случаев им приходится спать и жить с представительницами противоположного пола, чтобы показать себя «настоящими мужчинами». И это только усугубляет их негативное отношение к женщинам — а заодно и вообще ко всему женскому, в том числе и к гомосексуалам, которые как бы играют «женскую» роль в сексе.

В общем, если покопаться, можно наверно обнаружить ещё не одно объяснение ненависти к пассивам в гомофобских обществах. Но стоит ли? Из всего вышесказанного и без того следует, что причинами подобных взглядов являются в основном либо чья-то преступная безнравственность, либо звериная (а вернее — превосходящая звериную) злоба, либо просто, извините, элементарная глупость.
Так что решайте сами — хотите ли вы и дальше продолжать ненавидеть пассивных, да и вообще любых гомосексуалов/бисексуалов…
_____________________________________
Автор не пытается кого-либо оскорбить, не призывает к экстремизму, иным противозаконным действиям и не утверждает, что все без исключения представители прямо либо косвенно упомянутых национальных, социальных и прочих групп неполноценны, опасны для общества и т.п.
Материал предлагается бесплатно для свободного распространения.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ статьи «УЧЁНЫЕ О ГОМОФОБАХ», «ПРО «НАСТОЯЩИХ МУЖИКОВ», или об опускании по понятиям и не только…», «Религии ОДОБРЯЮТ гомосексуальность. Псевдосвященники — ПРОТИВ.», «ГЛАВНЫЕ СЕКСОФОБЫ — праведники или фашисты?!», «ПСЕВДОхристианство — история всемирного ОБМАНА» и пр., например в блоге «Сексофобия ОТ и ДО» — http://s-fobiya.blogspot.ru/ .
_______________________________________________________

«Гена гомосексуальности» нет, о шкале Кинси можно забыть, наследственность по-прежнему важна Вышло крупнейшее исследование генетических основ сексуальной ориентации

Martin Divisek / EPA / Scanpix / LETA

Наследственность действительно оказывает большое влияние на сексуальное поведение человека, однако его невозможно объяснить каким-то одним геном или простой формулой. Более того, существующие в психологии традиционные «шкалы сексуальности», похоже, основывались на неверных представлениях ученых. Таковы главные результаты крупнейшего исследования генетики сексуальности, опубликованного в журнале Science международной группой ученых. «Медуза» рассказывает, как этот вопрос изучали раньше, в чем суть нового исследования и почему вокруг него так много критики.

Сексуальное поведение человека — как, собственно, и любое другое, например, склонность к риску или музыкальный слух — может иметь биологическую основу, которая способна влиять на принимаемые человеком решения. Ее можно разделить на две компоненты: наследственную (генетическую) и приобретенную, причем приобретенные особенности могут быть как врожденными, так и сформированными в детстве.

Примерно с начала 1990-х годов, с появлением доступных методов анализа генома, биологи пытаются разобраться с тем, что может составлять генетическую компоненту сексуального поведения. Само по себе наличие таких исследований, конечно, ничего не говорит о том, что эта компонента очень важна или что какие-то биологические особенности полностью определяют поведение человека — это, конечно, не так. Однако статистика, исследование семей и генетические анализы позволяют оценить вклад биологической компоненты и хотя бы попытаться установить механику того, как именно «биология» может способствовать тому или иному поведению (пусть и не определять его).

Что касается исследований сексуальности, то пока результаты ученых в этой области были не слишком впечатляющими: в 2013 году Американской ассоциации психиатров пришлось выпустить специальное обращение, в котором констатируется, что сегодня причины формирования ориентации не известны, а известно только то, что «все сложно».

Предыдущие исследования: на ориентацию влияет наследственность. Но сделать «тест на гомосексуальность» не получится

Однако наследственная компонента в формировании ориентации точно есть, и она довольно значительна. Об этом говорят аргументы, которые считаются в генетике современным «золотым стандартом» — это так называемые близнецовые исследования.

Близнецы, как известно, могут быть однояйцевыми и разнояйцевыми (гомо- и гетерозиготными), первые представляют собой генетические клоны друг друга, вторые имеют только половину идентичной ДНК. Если в появлении какого-либо признака гомозиготные близнецы достоверно более похожи друг на друга, чем гетерозиготные, то единственное, чем может объясняться такая разница в признаке между первыми и вторыми — это вклад наследственности. Влияние семьи, среды и других факторов на эту разницу невозможно — если, конечно, исследование сделано правильно.

Крупнейшая на сегодня работа такого рода была сделана в 2010 году и охватывала почти четыре тысячи пар близнецов из Швеции. Оно показало, что наследственный компонент может объяснять более трети вариации признака у мужчин и около 20 процентов вариации у женщин — то есть сексуальная ориентация наследуется примерно так же сильно, как леворукость.

«Вариацию» здесь важно не перепутать с «вероятностью», с возможностью предсказать признак для конкретного человека по его ДНК. Первая считается для популяции в целом и может очень сильно отличаться от среднего значения у разных людей. Вторая, конечно, зависит от первой, но также на нее влияет среда, а еще больше — распространенность явления в популяции. Даже для такого признака, где наследуемость очень значительна, данные ДНК могут лишь немного улучшить качество прогноза, если мы хотим что-то сказать про конкретного случайного человека. Именно поэтому генетические тесты на сексуальную ориентацию (или, например, на леворукость) в практическом плане бессмысленны — безотносительно к тому, хорошо это или плохо с этической точки зрения.

Близнецовые исследования, хотя и позволяют вычислить вклад наследственности, ничего не говорят о механизмах того, как она проявляется, то есть благодаря чему вообще гены могут влиять на поведение людей. Для этого придуман другой тип работ — полногеномные анализы ассоциаций (GWAS).

Делаются они так: каждый человек, который участвует в исследовании, отвечает на анкету с множеством вопросов о себе, своей жизни и дает пробу ДНК. Генетики сопоставляют тысячи таких проб и анкет друг с другом и пытаются найти те генетические отличия, которые достоверно ассоциируются с тем или иным признаком. «Отличия» в данном случае — это не те простые и понятные мутации, которые можно однозначно перевести в признаки, вроде способности переваривать молоко (она зависит от одной замены в одном гене). «Отличия» или полиморфизмы, SNP — это именно разночтения в ДНК, которые сами по себе ничего не значат, но могут маркировать те области генома, которые по каким-то причинам важны для проявления внешнего признака, в данном случае — сексуальной ориентации.

Проблема в том, что у каждого из нас уж очень много таких отличий, а значит при желании можно найти и такие, что «связаны» с любым наперед заданным признаком — хоть с любовью к нужному сериалу или жанру музыки. Поэтому чтобы доказать, что эта связь не случайна, а действительно отражает некий внутренний биологический механизм, требуется собрать огромное — гораздо большее, чем в близнецовых исследованиях — число участников (случаи, где ученые как бы забывают об этом, только подтверждают правило).

Новая работа: у женщин и мужчин разная гомо- и гетеросексуальность, а Кинси был не прав

Но в новой работе все-таки удалось проанализировать данные большого количества людей: в предыдущих подобных исследованиях их было меньше в сотни раз; выводы ученых оказывались весьма сомнительными. Провести новую работу на впечатляющей выборке в полмиллиона человек стало возможным прежде всего благодаря британскому минздраву, который еще в 2006 году запустил инициативу UK Biobank по сбору биологических образцов у здоровых людей. Именно на них — а также на дополнительной выборке данных известной компании 23andMe и было проведено новое исследование.

В пресс-материалах, на сайте, который авторы новой работы создали в сопровождение к научной статье, и, конечно, в большинстве заголовков СМИ, главным результатом исследования стало опровержение существования «гена геев», который якобы в одиночку определяет ориентацию человека. Эта концепция, возникшая еще в 1993 году в связи с открытием особых маркеров на X-хромосоме, на самом деле уже давно не актуальна — первоначальное открытие довольно скоро опровергли, и несмотря на некоторые попытки возрождения, следов «гена геев» в большинстве других исследований их никто не обнаружил. Впрочем, отсутствие единственного генетического «переключателя» для такого сложного признака, это вообще говоря, неудивительно.

Отсутствие единого «гена геев» было известно и до новой работы, а биологическая основа гомосексуальности не сводится к наследственности — на нее может влиять, например, число старших братьев. AsapSCIENCE

А вот что в новом исследовании действительно интересно и неожиданно, так это обнаружение объективной генетической сложности человеческой сексуальности — не психологической или социальной, а вполне приземленной, генетической. Во-первых, оказалось, у мужчин и женщин генетическая предрасположенность к выбору партнера разная. Всего было обнаружено пять достоверно связанных с ориентацией участка генома (SNP). Однако два из них были обнаружены только у женщин, два — только у мужчин, и лишь один оказался важным для обоих полов. Это говорит о том, что у людей разного пола механизмы, ведущие к формированию ориентации, могут существенно отличаться по своему устройству.

Следует оговориться, что даже взятые вместе эти пять генетических маркеров не тянут даже на пятисоставной «ген геев», — их суммарный вклад в наследственность составляет менее одного процента, все остальное — это «темная материя» из множества менее значимых генетических особенностей, которые даже с полумиллионной выборкой геномов невозможно достоверно обнаружить.

Впрочем, это не «пять генов»

Во-вторых, авторы неожиданно для себя обнаружили, что «гетеросексуальность» и «ее степень» — это разные вещи. Звучит запутанно? Так и есть. Дело в том, что в исследовании на самом деле было две части, где ориентация определялась и изучалась по-разному. В первой всех участников исследования делили всего на две группы: гетеросексуалов и «негетеросексуалов» — к последним отнесли всех, кто указал в анкете, что хотя бы раз в жизни занимался сексом с человеком своего пола. Такое бинарное деление было выбрано прежде всего из статистических соображений, — между крупными группами проще найти тонкие генетические отличия. Во второй части исследования «негетеросексуалов» делили на несколько групп в соответствии с тем, какую долю в их жизни занимают партнеры своего пола. И уже потом изучали, какие генетические особенности коррелируют с этой долей.

Оказалось, что принадлежность к группе «негетеросексуалов» и доля партнеров своего пола — это две разные вещи, которые зависят от разных генетических особенностей. А значит и определяются разными механизмами. «Это говорит о том, что на генетическом уровне нет единой шкалы привлекательности от противоположного пола до собственного» — заключают авторы исследования. А ведь традиционные линейки сексуальности вроде шкалы Кинси или Клейна подразумевают существование такой одномерности и, по-видимому, должны быть пересмотрены.

Последняя, самая рискованная для интерпретации часть исследования, посвящена анализу генетической корреляции между ориентацией и другими поведенческими особенностями. В работе утверждается, что наличие гомосексуальных контактов до некоторой степени генетически связано с большей склонностью к риску, с повышенной частотой депрессии и биполярного расстройства, с употреблением табака и марихуаны.

Однако в этой части работы уже совершенно непонятно, что кроется за словом «связано»: для всех этих коррелирующих признаков не известны не только механизмы влияния наследственности на поведение, но и не ясно, где, собственно, курица, а где яйцо. Например, не является ли обнаружение склонности к риску простым следствием того, что именно более рискованные люди не боятся честно отвечать в анкетах на вопросы об однополом сексе — действии, которое было уголовным преступлением во времена их молодости? При среднем возрасте участников в 40-69 лет такое объяснение кажется вполне правдоподобным.

Авторы заручились поддержкой ЛГБТ-организаций, но это не сняло все вопросы

Исследование на такую политически заряженную тему, конечно, не могло не вызвать критики. Надо сказать, что авторы к этому явно готовились и сделали все возможное, чтобы снять максимальное число претензий, но все-таки добиться публикации.

Язык статьи и даже дизайн ее иллюстраций, по словам ученых, был согласован с членами нескольких ЛГБТ-организаций. В ней приведено несколько дисклеймеров о терминах и возможных ошибочных выводах, а помимо самой статьи, пресс-релиза и сопровождающего комментария, ученые создали специальный сайт, где попытались ответить на главные вопросы, прежде всего об ограничениях работы и о том, зачем вообще ее нужно было делать.

Однако этот последний вопрос, похоже, оказался не по зубам даже подготовленным авторам. На сайте на него отвечают перечислением того, что вообще может быть получено в результате такого исследования: открытие генетических маркеров, обнаружение новых биологических путей, участвующих в формировании ориентации, оценка вклада наследственности и так далее. Другими словами, речь идет об обычном научном любопытстве.

Однако не все согласны, что в данном случае этого может быть достаточно. «Как квиру и генетику, мне трудно понять мотивацию изучать наследственную основу не-гетеросексуального поведения», — пишет о работе коллег по Институту Брода Джозеф Витти. — «Я не увидел убедительных аргументов в пользу того, что потенциальные положительные результаты такого исследования перевешивают его потенциальный вред». Другой коллега, Стивен Релли, считает, что работу вовсе не следовало бы публиковать, потому что читатели могут не понять, зачем нужно исследовать генетику именно этой особенности, а не тысячи серьезных болезней.

Есть основания считать, что статью действительно долго не решались публиковать — об этом можно догадаться хотя бы по количеству консультаций, согласований и обсуждений, которые предшествовали публикации. И кажется, что не последнюю роль в положительном решении сыграл тот факт, что сам первый автор работы, Беньямин Нил, так же как и некоторые критики — открытый гей. По крайней мере этот факт обязательно уточняется в дискуссии вокруг статьи, опубликованной в New York Times.

Александр Ершов

  • Напишите нам

ГОМОСЕКСУАЛИЗМ

греч. homos — равный, одинаковый; общий, взаимный; лат. sexualis — половой) – 1. половое влечение к лицам своего пола. Такое влечение к несовершеннолетним и лицам старческого возраста расценивается несколько иначе (гомосексуальные варианты педофилии и, соответственно, геронтофилии). Распространенность гомосексуализма составляет, по разным данным, от 1-2 до 30% и более – наглядный показатель того, насколько поверхностно это явление изучено, как умело, широко и произвольно некоторые авторы манипулируют показателями распространенности гомосексуализма и как складываются взаимоотношения геев и различных других культурных сообществ в настоящее время, – скорее всего, это происходит отнюдь не всегда самым адекватным и определенным образом,, начиная, по крайней мере, с античных времен.

Существует точка зрения, согласно которой гомосексуализм является социально обусловленным “специфическим проявлением сексуального предпочтения” и не подлежит клинической оценке, как и другие проявления индивидуальности (исключение делается для “эго-дистонического” гомосексуализма). Эта позиция является условной, лишенной научной достоверности, ее истоки лежат, повидимому, в идеях пресловутой «сексуальной революции», провозглашенной достаточно маргигинальным и, повидимому, радикальным , очень активным, если не фанатичным борцом за «сексуальную свободу» А.Ранком в 1936 г. Официально эа доктрина была принята небольшим большинством голосов на сессии американских попечителей психиатрических учреждений в 1973 году и, повидимому, не без нажима набирающего в то время силу движения за свободу геев с его вызывающими и глумливыми гей-парадами, провозгласившего гомосексуализм «благом», а гетеросексуализм, следовательно, неизбывным злом (когда говорят о гомофобии, представляя ее проявлением латентного гомосексуализма, то в этом виновны прежде всего сами хорошо организованные и психологически достаточно грамотные геи с их, с точки зрения психопатологии, явно неадекватным, безусловно антисоциальным, гиперкомпенсаторным поведением). Движения, несомненно, политизированного, экстремистски ориентированного, нацеленного, повидимому, на радикальное решение демографических проблем в тех странах, где традиционно гомосексуализм считается неприемлемым, а во врагах цивилизованного мира, в Иране и еще 6 странах мира он карается смертной казнью. В России, за всю ее историю ее существования, никогда не было такого, чтобы гомосексуализм принимался за норму сексуального поведения. Но вот уже несколько лет как гей-активисты упорно добиваются проведения манифестаций в Москве, хорошо еще, что не на Красной площади. Этот неслыханный после средневековья способ решать чрезвычайно сложную и во многом неясную проблему гомосекуализма путем голосования джентльменов с неизвестно какой сексуальной ориентацией за дружеской беседой с чашечкой с кофе должен, безусловно, войти в историю науки, и в первую очередь потому, что он дискредитирует психиатрию, как серьезную науку, и характеризует занятую далекую от научного подхода позицию части психиатров, как конформистов, которые в следующий, уже не первый раз, в угоду неким политическим силам могут покорно согласиться и с тем, что вполне нормальными явлениями отныне являются эксгибиционизм, навязчивости или паранойя. В пользу того, что гомосексуализм – это природно, то есть детерминированная вариация индивидуальности, говорит разве только то, что в каждом человеке заложено как мужское, так и женское биологическое начало, то есть выделяются и в том, и в другом организме как мужские, так и женские половые гормоны, только это длается в существенно разных пропорциях. То же самое, впрочем, свойственно и всем другим биологическим видам, но последние защищены от гомосексуализма прочными барьерами естественного отбора, как бы к нему не относится. Появись у животных ген или иной генетический фактор развития гомосексуальности, они автоматически были бы обречены на скорое вымирание, о них не осталось бы и следа в палеографии. В 2011 г. в США ожидается принятие закона, допускающего к службе в армии геев и лесбиянок. По некоторым сведениям, такой закон конгрессом США уже принят. Можно только предполагать, какое количество новобранцев станут жертвами активных гомосексуалистов в армии и как будет им это полезно. Будущему президенту США следовало бы об этом подумать заранее, ведь и ему придется служить в армии вместе с товарищами-геями, спать рядом с ними. Следует, если довести дело до логического завершения, заодно принять закон о годности гомосексуалистов мужчин и женщин и к воспитательной деятельности в школах, колледжах и вузах, гомосексуалисты явно знают лучше, как найти подход к детям и подросткам, которых они могли бы склонить на свою сторону, об этом существует едва ли не безбрежняя информация, но только малая часть которой становится достоянием гласности.

Другое, противоположное мнение принадлежит «ортодоксам от психиатрии» и заключается оно в том, что истинный гомосексуализм есть безусловное и, повидимому, связанное с генетическими и конституциональными факторами врожденное нарушение сексуальной ориентации, если будет установлено, что он представляет собой как бы парциальный вариант транссексуализма или проявление остаточного, резидуального транссексуализма либо нарушения трансролевой идентификации, у которых существует целый ряд переходных к нормальной сексуальной идентификации патологических форм. При этом не имеет значения, как сам индивид относится к своей однополой сексуальной ориентации. С позиции ортодоксов, подразумевается, что столь же категорическим и неадекватным является фанатически непримиримое отношение к этому сексуальному отклонению, базирующееся главным образом на религиозных, этических и иных культурально обусловленных установках, крайним выражением которой является требование смертной казни для практикующих гомоэротические отношения (в 7 странах мира оно издавно отражено в уголовном кодексе). Но очевидно, что лица с сексуальными извращениями любого типа не могут рассчитывать на то, что это останется без внимания обеспокоенного данной проблемой общества.

Согласно третьей точке зрения, она выражена в письме З.Фрейда матери сына-гомосексуалиста, «гомосексуализмом , конечно, нельзя гордиться, но и стыдиться его нечего; это не грех, не деградация, его нельзя назвать болезнью; мы видим в нем отклонение сексуальной функции, вызванное определенной задержкой сексуального развития…Преследовать гомосексуализм как преступление – великая несправедливость и жестокость». (1935) З.Фрейд успокаивает несчастную мать еще и тем, что сообщает ей, будто гомосексуалистами были или являются некоторые выдающиеся люди, такие, как Платон, Микеланджело, Леонардо да Винчи и другие. Эта попытка психотерапии напоминает распространенный вариант актуализации защитной позиции лиц с алкогольной зависимостью (и иными формами болезней зависимости), охотно вспоминающих великих людей, которые страдали этим заболеванием, а также психологической защиты пациентов с другими отклонениями в поведении, которые сопровождаются чувствами вины и стыда. Тут можно вспомнить многое, в том числе и немало выдающихся людей, оказавшихся в зависимости от алкоголя (Ф.Энгельс, Д.Лондон, А.Толстой и т.д.), как и в сексуальной, так и иной зависимости.

Наконец, это четвертая, из основных, позиция, согласно ей, при определенных обстоятельствах значительную часть потенциально адекватных в половом отношении лиц удается в определенных обстоятельствах склонить или принудить к гомосексуальным контактам. Обычно это касается незрелых, не имеющих определенного сексуального опыта лиц, в основном, подростков, а также слабых в физическом отношении и неспособных за себя постоять заключенных или таких же лиц в других замкнутых социальных групп (например, в религиозных сектах). Такие люди, а их число остается неизвестным и вообще оно мало кого волнующим, являются фактически жертвами весьма распространенного сексуального насилия со стороны состоявшихся, «истинных», достаточно активных, экспансивных гомосексуалистов, которые страюся доказать прежде весго самим себе, что они являются нормальными или даже превосходящими хотя бы в плане секса других люднее. У некоторой части упомянутых впереди «опущенных» жертв активных геев поначалу вынужденные гомосексуальные контакты в будущем, несомненно, при определенных обстоятельствах, вполне могут зафиксироваться, превратиться в привычные и стать как бы естественными, изначально свойственными их природе. Человек, как говорит один из героев Ф.М.Достоевского, не свинья, он ко всему привыкает.

Все упомянутые мнения, известные со времен начала письменной эры, периодически меняются местами в плане их доминирования, поскольку научные сведения о гомосексуализме, его генезе, терапии, профилактике, биологическом и социальном значении все еще являются крайне недостаточными, так что любые категорические суждения на его счет являются преждевременными. Эффективных методов лечения и профилактики гомосексуализма в настоящее время не существует, этот вопрос фактически уже и не ставится.

2. в психоанализе гомосексуализм – проявление нарциссизма, при котором объект полового влечения делается «любимым» за свое сходство с объектом сексуального влечения, то есть с субъектом, таким, каков он есть сейчас, каким, в глазах гомосексуалиста, он был ранее или каким надеется стать в будущем. Гетеросексуальная любовь отличается от гомоэротической тем, что рассматривается как «опорная», относится к категории зависимости, так как дает субъекту то, чем он сам быть не может. З.Фрейд придавал гомосексуальным импульсам универсальный характер, с чем даже некоторые психоаналитики согласиться не могли, полагая, что гомосексуализм есть «бегство от гетеросексуальности» и что он несовместим с психическим здоровьем (Rado, 1962; и др.). З.Фрейд предполагал также, что гомосексуализм составляет бессознательную основу развития бреда преследования, как проекцию неосознаваемых гомосексуальных желаний. В психоанализе принято разграничивать две основные формы гомосексуализма.

1) Гомосексуализм эго-дистонический (гомосексуализм + лат. ego – я, dis – указывает на расстройство, tonus – напряжение) – гомосексуализм, при котором индивид обеспокоен отклонением своих сексуальных предпочтений от биологически целесообразных и принятых в обществе, испытывает по этому поводу значительный эмоциональный дискомфорт. Рассматривается как сексуальная патология.

2) Гомосексуализм эго-синтонический (гомосексуализм + лат. ego + syn – вместе + tonus) – в психоанализе – гомосексуализм, при котором индивид считает его своим естественным, адекватным качеством. Рассматривается как нормальное явление. Это разграничение является не менее убедительным, как если бы пациентов с благожелательными вербальными галлюцинациями или столь же охотно принимаемым бредом богатства считать вполне нормальными лицами, поскольку они этими нарушениями сами не только не обеспокоены, но и явно не желают расставаться со своими болезненными фантазиями. Проблема эго-синтогнического гомосексуализма, с точки зрения психопатологии, заключается в том, почему и в силу каких причин гомоэротическое влечение включается в структуру личности и рассматривается ею как свое природное, изначально присущее ей качество. Тот же вопрос может быть адресован другим сексуальным девиациям.

3. в более свободном значении – относящийся к любым установкам, чувствам и т.д., направленным на людей того же пола. Отсюда вытекает гомосексуальность, которая может быть женской и мужской, манифестной и латентной, заторможенной и сублимированной. Что касается латентной гомосексуальности, то некоторые авторы рассматривают ее как защитную установку покорности одних мужчин по отношению к другим более сильным в физическом и психологическом отношении мужчинам (тем самым предполагается, что у женщин латентный гомосексуализм не существует).

admin

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Наверх